Hemos visto un poco de las religiones paródicas, que han como desafiantes de las religiones para evidenciar las limitaciones explicativas que todas tienen. Con la finalidad de que quede más claro en lo que se basan las religiones paródicas, dejaré la información de la analogía del filósofo Bertrand Russell de la cual se resumen todas las religiones paródicas.
Esta analogía es con la finalidad de ilustrar la idea de que la carga de la prueba filosófica corresponde a la persona que está haciendo alegatos infalsificables, y no a quien lo contradice.
En su artítuclo "Is There a God?", Russel escribió lo siguiente:
"Si yo sugiriera que entre la Tierra y Marte hay una tetera de porcelana
que gira alrededor del Sol en una órbita elíptica, nadie podría refutar
mi aseveración, siempre que me cuidara de añadir que la tetera es
demasiado pequeña como para ser vista aun por los telescopios más
potentes. Pero si yo dijera que, puesto que mi aseveración no puede ser refutada, dudar de ella es de una presuntuosidad intolerable por parte de la razón humana,
se pensaría con toda razón que estoy diciendo tonterías. Sin embargo,
si la existencia de tal tetera se afirmara en libros antiguos, si se
enseñara cada domingo como verdad sagrada, si se instalara en la mente
de los niños en la escuela, la vacilación para creer en su existencia sería un signo de excentricidad, y quien dudara merecería la atención de un psiquiatra en un tiempo ilustrado, o la del inquisidor en tiempos anteriores". (Russel, Bertrand, "Is There a God?", 1952)
Esta analogía hace referencia a todas las historias "verdaderas" que cuentan todas las religiones y pone a reflexionar la legitimidad de ellas.
Fuente: https://hipertextual.com/2015/09/pastafarianismo
No hay comentarios:
Publicar un comentario