miércoles, 9 de mayo de 2012

Les recomiendo que lean este artículo, me pareció muy interesante.

http://elpais.com/elpais/2012/03/29/opinion/1333034130_795009.html

¿Qué es religión?


Les comparto una parte de mi reflexión sobre lo que religión significa para mí:

A pesar de que ha habido una gran cantidad de intentos insuficientes por definir este término, por obvias razones ha sido y seguirá siendo muy difícil, sino es que imposible, encontrar una definición global que pudiese ser estandarizada en todos los rincones del mundo, más que nada porque es un concepto que fácilmente puede ser abstracto, además de que está muy sujeto al carácter interpretativo que cada continente, país, ciudad, comunidad, grupo, persona, etc. le quiera dar en función a su experiencia de vida y conocimientos sobre el tema. Es por eso que en sí, hablar de religión y tratar de llegar a un consenso sobre la misma, suele generar muchas disparidades e inconformidades. El punto curioso de esta reflexión, es que a pesar de que es un término global y muy generalizado en ciertos atributos y cualidades, tiene también una vertiente sumamente específica y adaptable a diferentes casos y grupos; esto se puede explicar fácilmente con las diferentes religiones que hay, porque si bien, aunque todas pueden compartir uno o una serie de principios paralelos, no siempre desembocan en lo mismo, es decir, su percepción sobre la religión y la forma en que se vive siempre partirá de una realidad divina perteneciente a sus propios mitos, normas y tradiciones específicas, mismas que darán un interpretación muy distinta de la realidad. Cosa, que yo no considero mala, pues es eso lo que precisamente le da esa riqueza y ese valor tan intenso a una sola palabra, que no se mide ni se explica con una misma definición, sino que puede cambiar y evolucionar, según los ojos de quien la vea y según la mente y experiencia de quien busque definirla.
Es por eso que entre Comte, Marx, Nietzsche hasta Freud, cada uno de ellos generaron críticas y formas de explicar y definir a la religión, desde puntos de vista sumamente diferentes, y altamente subjetivos, pues lo hacían basados en sus diversas orientaciones sociológicas y en función a los campos de acción dentro de los cuales se desenvolvían. ¿Correcto o no? Es una realidad subjetiva basada en un principio global, pero que se divide en muchos cauces con distintos niveles de profundidad.
Por lo tanto, puedo reafirmar mi pensamiento dentro del cual sostengo que la historia, no es nada más ni nada menos que el mejor diccionario al cual podamos acudir. Y esto lo digo, porque pese a cualquier limitación de carácter personal que pueda subjetivar cualquier concepto, más específicamente refiriéndonos a la religión, no hay mejor forma  de aproximarse a la realidad y de conocer el origen de las cosas, que acudiendo a los sucesos históricos. Ya que “Si no se tiene en cuenta a la historia de las religiones, no podrán entenderse los impulsos, las motivaciones, los cambios, las coincidencias y las peculiaridades”, de las primeras perspectivas de la religión, con el entendimiento actual que se tiene de la misma. Sin embargo, basándose en la historia, fue que se llegaron a interpretaciones muy sectoriales o concretas, que tal vez dejaban muchos cabos sueltos, o que simplemente reducían el término en su totalidad, por lo que se llegó a la conclusión de que la esencia de la religión debía ser definida contemplándola desde sus circunstancias psíquicas o sociales.
Considero que sea como sea la forma en que se aborde, se entienda o defina a la religión, es un término meramente racional, que brinda los elementos tanto formales, como informales para hallar un sentido o pertenencia a la vida que nos acoge, claro, esta interpretación cae en el estribillo de subjetividad anteriormente mencionado.
Considero importante mencionar que la existencia de un Dios o la fe hacía uno, no es un elemento fundamental ni constitutivo de toda religión, sino que es sólo un elemento formal y no de contenido, que ayuda a explicar y a darnos sentido, y aunque en algunas religiones no sea conocido o llamado como tal, es representado como un poder, como algo superior, que rebasa nuestras posibilidades y que no está a nuestro alcance en el mundo profano.

En pocas palabras, me quedo con una sola reflexión: para mí, la religión es una forma de representar, de proyectar y describir el mundo en el que cada uno de nosotros hemos vivido y experimentado situaciones de diferentes índoles, así como una forma de representar nuestra historia y la forma en que hemos funcionado y nos hemos desenvuelto dentro de la misma. 

Todo con el objetivo de hallar un sentido y una pertenencia al mundo en el que vivimos y en el que muchas veces no entendemos cuál es nuestro objetivo de ser y hacer.  Creo que “Dios existe en una sola forma y contenido, única y específicamente, en las entrañas de nuestra mente, que a su vez está regulada por la interpretación que tenemos del mundo y de la historia”.

Monserrat García Aburto.

martes, 8 de mayo de 2012


El Papa recibe a líderes Judíos latinoamericanos en el Vaticano

Una delegación de dirigentes judíos regionales, convocados por el Congreso Judío Latinoamericano (CJL) se reunirán este jueves con Benedicto XVI, informó el rabino Marcelo Polakoff.

El rabino afirmó que entre los temas que se tratarán “incluiremos el diálogo interreligioso porque de su resultado depende lo que sucede, luego, en las sociedades locales”.

La delegación latinoamericana estará encabezada por el titular del CJL, el brasileño Jack Terpins; y por la Argentina estarán presentes el director de la organización, Claudio Epelman; el presidente de la DAIA, Aldo Donzis y el rabino Marcelo Polakoff, de la comunidad judía de Córdoba y máximo dirigente religioso de la Asamblea Rabínica Latinoamericana.

“Tenemos que llamar a que cada religión controle a sus propios fanáticos y volver a ligar el nombre de dios a la vida”, anticipó Polakoff a Télam, horas antes del encuentro con el Papa con quien mantendrán un diálogo “con agenda abierta”.

El rabino le adjudica un valor estratégico al diálogo entre las religiones “porque sus resultados pueden comprobarse en el terreno, en cada sociedad. Y por eso hay que alejarse de la idea y los mensajes en los que el otro es visto como un problema”, reafirma Polakoff.

Refiriéndose a los conflictos que enfrentan las religiones hacia adentro de sus propios espacios, el rabino ratificó que “desde el cristianismo, el islam y el judaísmo tenemos que achicar el mensaje que nos acerca a la muerte y bregar por la vida, la paz y la inclusión”.

El encuentro entre el Papa y la dirigencia judía de Latinoamérica se realizará este jueves por la mañana, hora italiana, en Ciudad del Vaticano. (Télam).

elcomercioonline.com.ar
Hola compañeros, aquí les dejo una nota sobre política y religión, más específicamente es de una reunión de Enrique Peña Nieto con líderes de las distintas religiones, donde se habló promordialmente de la familia.

http://noticiareligiosa.blogspot.mx/

Carta de Benedicto XVI a Raúl Castro



Carta de Benedicto XVI a Raúl Castro: que Cuba “avance por los caminos de la libertad”
La petición del Papa de cambios en Cuba no se remite sólo a su visita del pasado mes de marzo, e insiste en una misiva al presidente de la nación de la necesidad de más libertad en la mayor de las Antillas



Que la relación del Papa con Latinoamérica no es flor de un día quedó claro cuando Benedicto XVI pidió a los cubanos el pasado mes de marzo en la plaza de la Revolución de la Habana que revitalicen su fe para que puedan trabajar por la paz, el perdón y la reconciliación y, por otro lado, a las autoridades cubanas una mayor cooperación con la Iglesia, siguiendo el camino de confianza abierto con la histórica visita de su antecesor, Juan Pablo II en 1998. Todo ello para dirigir a Cuba hacia cotas más altas de libertad.

La continuidad que la Santa Sede mantiene con respecto a Cuba se entiende a través de la carta del Santo Padre a Raúl Castro divulgada este domingo, 6 de mayo.

El obispo de Roma desea en la misiva que Cuba continúe avanzando por los caminos de “la libertad, la solidaridad y la concordia”. Además, agradece la hospitalidad y atenciones que recibió en su visita a la isla.

"Correspondo a la exquisita hospitalidad que se me ha brindado en inolvidables días transcurridos en vuestra patria [...], suplicando al Altísimo que Cuba continúe avanzando con decisión por los caminos de la libertad, la solidaridad y la concordia para el bien común y el recto progreso de todos sus hijos e hijas", señala el pontífice en la misiva publicada ayer por el diario Granma.

La carta tiene fecha del 3 de abril y Raúl Castro la recibió el día 27 de ese mes, según este periódico, órgano oficial del Partido Comunista de Cuba (PCC, único), que publica el texto íntegro de la misiva en su portada.

El Papa, a favor de los disidentes cubanos

Joseph Ratzinger, que en su estancia en la isla caribeña intercedió por los disidentes cubanos en una reunión con el presidente cubano, también le traslada su "viva gratitud" por las "esmeradas atenciones" que recibió durante la visita pastoral que cursó a la mayor de las Antillas.

En su carta, el Papa imparte una "especial bendición apostólica" a los cubanos y encomienda sus "justas aspiraciones" a "la dulce mirada" de la Virgen de la Caridad del Cobre, patrona de la isla.

En el marco del 400 aniversario de la aparición de la imagen de la Caridad del Cobre, Benedicto XVI visitó Cuba procedente de México entre los días 26 y 28 del pasado marzo dentro de su segundo viaje a América Latina y primero a países de habla española.

En la isla impartió dos misas multitudinarias al aire libre en Santiago de Cuba y La Habana, visitó el Santuario de la llamada "Virgen Mambisa", se reunió con Raúl Castro y también tuvo un encuentro con el expresidente Fidel Castro.

Durante sus discursos y homilías en la isla, el pontífice se pronunció en favor de las libertades fundamentales y la reconciliación entre cubanos, pidió "desterrar posiciones inamovibles", abogó por una sociedad "renovada" y de "amplios horizontes" y reclamó "cambios" en la isla y en el mundo.

Uno de los frutos más inmediatos de su viaje fue la decisión del Gobierno cubano de declarar festivo el pasado Viernes Santo, en atención a una de las peticiones del pontífice.

Ciencia Cristiana

Por Tal Davis
Nombre Oficial: La iglesia de Cristo Científica (CCS)
Figura clave en la Historia: Mary Baker Eddy (1821-1910)
Oficinas generales: La Primera Iglesia de Cristo Científica, en Boston, Mass. (www.tfccs.com[citado el 21 de Marzo del 2001])
Iglesias (1999) 2,000 en más de 60 paises
Practicantes: Aproximadamente 3,000 a nivel mundial (vea la página 3 en cuanto a la definición)
Ministerios Relacionados con Ciencia Cristiana:
Radio y Televisión: WQTV, Boston, Mass., y Publicaciones de Radio Monitor: The Christian Science Monitor, The Christian Science Journal, The Christian Science Sentinel, The Herald of Christian Science, Christian Science Quarterly.
Este boletín de creencias destaca las doctrinas de Ciencia Cristiana y proporciona respuestas bíblicas.
Introducción
La Iglesia de Cristo, Científica (CCS), también conocida por su nombre original, La Iglesia de la Ciencia Cristiana, fue fundada por Mary Baker Eddy en 1879 en Boston, Mass.
De acuerdo a la CCS, Mary Ann Morse Baker, cuando era joven, fue enfermiza y padeció muchas enfermedades. En 1844, su primer esposo, George Glover, murió de fiebre amarilla, dejándola en la pobreza y con un hijo pequeño, a quien entregó a padres adoptivos. En 1853, se casó con Daniel Patterson. Se divorció de él en 1873. Mientras vivía en New Hampshire en 1866, proclamó haber descubierto el secreto de la "Ciencia Divina" después de haber sido sanada milagrosamente de una caída discapacitante. Comenzó a enseñar sus técnicas sanadoras y su filosofía espiritual a sus interesados alumnos. En 1875, se mudó a Lynn, Mass., fundó la Asociación de Ciencia Cristiana, y publicó su libro, Ciencia y Salud con la Clave de las Escrituras (S&H).
En 1877, se casó con Asa Albert Eddy (d. 1882) y juntos establecieron formalmente la CCS. En 1890, la señora Eddy estableció "La Iglesia Madre," La Primera Iglesia de Cristo, Científica, de Boston, Mass. La señora Eddy murió en 1910 y la autoridad descansa actualmente en el Consejo Directivo de la CCS (vea lo señalado anteriormente).
Autoridad: La Biblia y la señora Eddy
La fundadora de la Ciencia Cristiana, Mary Baker Eddy, sostenía que "como partidarios de la Verdad, tomamos la Palabra inspirada de la Biblia como nuestra guía suficiente para la Vida eterna" (Ciencia y Salud, p. 497). No obstante, la Ciencia Cristiana interpreta la Biblia a la luz de los escritos de la señora Eddy, particularmente su libro Ciencia y Salud con la Clave de las Escrituras, en el que la interpreta de acuerdo a sus presuposiciones metafísicas. También, la señora Eddy parecía cuestionar la confiabilidad textual de la Biblia, culpando a "los errores manifiestos de las versiones antiguas... estos hechos demuestran de qué manera un sentido mortal y material se infiltró en el registro divino, oscureciendo en cierto grado, con su propio matiz, las páginas inspiradas" (Ciencia y Salud, p. 139).
Dios es Mente, Verdad, Amor, Etc.
"Dios es una Mente, Espíritu, Alma, Principio, Vida, Verdad y Amor incorpóreos, divinos, supremos, e infinitos. (Ciencia y Salud, p. 465). Estos términos son sinónimos que "se refieren a un Dios absoluto. También tienen la función de expresar la naturaleza, esencia, y totalidad de la Deidad. Los atributos de Dios son justicia, misericordia, sabiduría, bondad, y así sucesivamente" (Ciencia y Salud, p. 465).
La Trinidad se redefine como vida, verdad, y amor. "La teoría de tres personas en un Dios (esto es, una Trinidad personal o Triunidad) sugiere politeísmo, en vez del único siempre presente YO SOY" (Ciencia y Salud, p. 256).
Respuesta Bíblica: Solamente existe un Dios verdadero (vea Dt. 6:4; Is. 43:10; 44:6-8) que existe eternamente en tres personas: Padre, Hijo, y Espíritu Santo (vea Mt. 28:19; 1 Co. 12:4 -6; 2 Co. 13:14). El uso de sinónimos impersonales para Dios por parte de la CCS disminuye Su naturaleza personal según se revela en la Biblia. La Biblia dice: "Dios es amor" (1 Juan 4:8), no "amor es Dios."
Jesús: Descubridor del Ideal del CristoHay una diferencia esencial entre Jesús el hombre y el "Principio de Cristo" que vino sobre Él cuando lo comprendió. "Reconocemos la expiación de Jesús como la evidencia de Amor divino, eficaz, revelando la unidad del hombre con Dios a través de Cristo Jesús, el que muestra el Camino" (Ciencia y Salud, p. 497).
"El Espíritu" Es Real; "La Materia" No lo Es
Debido a que la esencia fundamental de Dios es espíritu o mente, y sólo aquello que refleja Su naturaleza es real, entonces la materia realmente no existe. "El Espíritu es Verdad inmortal; la materia es error mortal. El espíritu es lo real y eterno; la materia es lo irreal y temporal" (Ciencia y Salud, p. 468).
Respuesta Bíblica: Ciertamente, Dios es Espíritu (vea Juan 4:24). Él es Creador de todo lo que existe, incluyendo el universo material (vea Gn. 1:1; Col. 1:16; He., 11:3). Dios declaró la totalidad del orden creado como: "bueno en gran manera" (Gn. 1:31). Jesús era Dios encarnado en un cuerpo material (vea Juan 1:14; Col. 2:9) y fue resucitado físicamente (vea Lucas 24:36-39; Juan 20:26; 1 Co. 15:1-8).
Las Personas Son Espíritus Divinos
Debido a que la materia no existe y la humanidad refleja la naturaleza de Dios, entonces la humanidad no está realmente hecha de materia. "El Espíritu es Dios, y el hombre es Su imagen y semejanza. Por ello el hombre no es material; es espiritual" (Ciencia y Salud, p. 468).
El Problema: Ilusiones de la Humanidad
Debido a que solamente aquellas ideas que reflejan la naturaleza de Dios son reales, entonces el pecado, la muerte, la enfermedad, y el dolor no son reales, sino solamente ilusiones. "Lo único real en cuanto al pecado, la enfermedad, o la muerte, es el horrible hecho de que las irrealidades parecen reales para la creencia humana errónea... No son ciertas, porque no son de Dios" (Ciencia y Salud, p. 472). "La causa de todo lo que llamamos enfermedad es mental, un temor mortal, una creencia o convicción equivocada de la necesidad y el poder de una salud quebrantada" (Ciencia y Salud, p. 377).
Sanidad Espiritual
Debido a que la materia, el pecado, la enfermedad, y la muerte son ilusorios e irreales, entonces las personas no están sujetas a ellos."A través de la Mente inmortal, o la Verdad, podemos destruir todas las dolencias que proceden de la mente mortal" (Ciencia y Salud, p. 374).Así, cuando las personas se den cuenta cabal de este principio, la enfermedad debe desaparecer."Cuando una creencia falsa que uno tenga es corregida, la Verdad envía un reporte de salud a todo el cuerpo" (Ciencia y Salud p. 194).
Muerte: La Última Ilusión
Debido a que Dios y el hombre son un espíritu o una mente inmortal, la muerte es también solamente una ilusión.Es una transición de la ilusión de lo material a la realidad final del espíritu inmortal."Así que, cuando nuestros amigos se desvanezcan de nuestra vista y nos lamentemos por su muerte, esa lamentación es innecesaria y sin causa" (Ciencia y Salud, p. 386).
Salvación
Debido a que el pecado y la muerte son creencias falsas (ilusiones), la salvación implica vencer la falsa idea de que existen, dándonos cuenta de nuestro espíritu y mente divinos."Reconocemos que la crucifixión de Jesús y su resurrección sirvieron para elevar la fe para entender la Vida eterna, incluso el todo formado por el Alma, el Espíritu, así como la nada formada por la materia" (Ciencia y Salud, p. 497).

lunes, 7 de mayo de 2012

Más de las parodias de las religiones

Hola, aquí encontré un artículo muy divertido sobre la religión enemiga del pastafarismo, o sea le religión del Dios Milanesa, que también habíamos visto.

http://www.frikipedia.es/friki/Milanesa

Ya lo sospechaba...
Me parecio mkuy interesante el articulo

Iglesia corrige error con Vázquez Mota y se disculpa

http://www.eluniversal.com.mx/notas/845611.html

BUDISMO

http://www.youtube.com/watch?v=FUFzIPGQlQQ&feature=relmfu

Curación por medio de la Santa Muerte

Encontre un video que me parese interesante ya que ademas de ser un culto, por medio del tipo de escultura que se utiliza, puede ayudarte a resolver problemas o puede ayudarte a sanar

http://www.youtube.com/watch?v=N5nTP4TgTEY&feature=relmfu
Aqui les dejo un video de AMLO y su ritual religioso chequenlo haber que les parece:

CIUDAD DE MÉXICO, 25 de abril.- El abanderado presidencial de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, recibió la bendición de religiosos evangélicos la noche del viernes pasado, en un hotel de Paseo de la Reforma.
El rito religioso incluyó la imposición de manos del candidato presidencial, a quien se aprecia rodeado en un video difundido en internet, por diversos pastores, entre los cuales se encuentra Arturo Farela, presidente de la Cofraternidad de Iglesias Cristianas Evangélicas.
La bendición a López Obrador fue un acto privado en un salón de un hotel de la glorieta de Colón, acto al que acudió el ex jefe de gobierno, sin la presencia de su esposa, Beatriz Gutiérrez.
Cabe recordar que previo a la visita del Papa Benedicto XVI a México, en marzo pasado, López Obrador sostuvo que si bien acudiría al encuentro con el jefe del Estado Vaticano no se arrodillaría ante las cámaras sino únicamente a donde se arrodille el pueblo.
Además, en diversas ocasiones el político tabasqueño se ha declarado como un hombre respetuoso de todos los credos religiosos y se asume como una persona creyente pero no practicante.

domingo, 6 de mayo de 2012

los sonidos del apocalipsis


¿PRONOSTICÓ BENJAMÍN SOLARI PARRAVICINI LOS “SONIDOS DEL APOCALIPSIS”? 
¿El pintor y profeta Benjamín Solari Parravicini, vio los extraños sonidos que desde el 2010 están afectando a varias partes del planeta, también llamados sonidos del Apocalipsis?
Dos psicografías hacen referencia exacta de este fenómeno que hasta el momento muchos científicos y conocedores del tema no han podido dar una explicación de su origen.Esta es la primera psicografía:
 
Benjamín Solari Parravicini dice:
Ruidos!
- Ruidos en las entrañas del mundo.
- Ruidos en su cobertura.
- Ruidos en los hombres.
- Porque es la fase diez.
¡en el castigo!
Esta es la segunda:

- Ya el ruido ensordece al hombre – al mundo que cae -
- Ya el frío le congela.
- Ya el humo le asfixia.
- Ya la niebla le confunde.
- Llega el fuego.
 
the-hum.jpg
Los recientes testimonios ya se cuentan por centenas de miles y por toda la geografía del globo: Australia, Canadá, USA, Nueva Zelanda, España, Brasil, México, Reino Unido, Noruega, Costa Rica, Rusia, Ucrania, República Checa y un largo etc…
Los sonidos se vienen percibiendo desde mediados del pasado año 2011, y desde entonces se han incrementado y extendido por toda la geografía del globo. Reproducimos aquí varios, a modo de ejemplo:
La lista es interminable….
Por el momento, el fenómeno ha sido bautizado como “The HUM” (El Zumbido). Son diferentes rangos de frecuencias ELF o ULF, en los umbrales del oído humano. Algunas vibraciones son extremadamente graves, por debajo del rango de los 25Hz, otras en cambio son extremadamente agudas, próximas o por encima del rango de los 20.000Hz.
Curiosamente, los testigos aseguran que no sólo pueden oírlas, sino que frecuentemente vienen acompañadas de movimientos, como si la corteza de la tierra se moviera suavemente al ritmo del zumbido. Resulta curioso que muchos sordos, también lo perciben, algo característico de las ULF-ELF cuando van acompañadas de un patrón armónico.
Lo cierto es que hasta el momento nadie ha podido dar una explicación convincente del fenómeno, a excepción de posibles hipótesis que enumeraremos seguidamente:
1º.- Los investigadores de la Agencia científica internacional Wosco aseguran que el ‘HUM’ podría estar provocado por el brusco aumento de la actividad solar y la intensificación de los procesos energéticos en el núcleo de la Tierra, registrados últimamente.
Una de las versiones que exponen los investigadores es que la magnetósfera ha perdido su capacidad potencial de amortiguar la radiación solar, por lo que se crean brechas provocando que la energía solar ingrese en nuestro planeta, de manera pura y contundente, causando el ruido que podría deberse a la rasgadura de dicho escudo protector.
2ª.-Otra teoría hace referencia a los procesos de absorción en la cavidad resonante de la Tierra: El sonido de las Resonancias Schumann como consecuencia igualmente de los procesos de interacción con la energía que proviene de las tormentas solares.
3ª.-Otras especulaciones están basadas en que nuestro sistema solar, cuya protección se centra en la heliósfera, está siendo ‘frotada’ por algo invisible o una “nube interestelar”. Esta nube podría pertenecer a un sistema solar cercano, que rozando con el nuestro, provoca el extraño ruido y causa una gran cantidad de anomalías en el planeta y en los cuerpos que deambulan en nuestro sistema solar.
4ª.-No olvidemos que recientemente han sido detectados una serie de alteraciones que motivaron el fallecimiento de aves, peces, ballenas y delfines. Para los defensores de esta hipótesis el Hum, procedería de experimentos en el marco de HAARP o DARPA, proyectos militares de armas de última generación.  Entre los partidarios de esta hipótesis encontramos al Dr. Nick Begich.
5ª.-Por supuesto, la mayoría de las hipótesis convencionales que obedecen a la consideración de efecto social o simplemente negacionistas del fenómeno: Histeria colectiva o Inexistencia del fenómeno. Es decir, la hipótesis de que el fenómeno es inexistente. (Defendida por los científicos de NASA y otras instituciones análogas).
6ª.-Nuestra hipótesis es la que relaciona todas las anomalías entre sí. En este escenario, estaríamos planteando las siguientes cuestiones fundamentales:
a).-Relación geomagnética y ionogeomagnética: Ionosfera+Magnetosfera+Movimientos sísmicos= Cambios globales en el marco de la ya formulada TGTRPT. Son los cambios cósmicos los que originan el fenómeno integral. Adicionalmente existen otras circunstancias causa-efecto: Aproximación del “Cluster”, es decir la Perturbación de Sagitario.  (Enana Marrón y sus satélites).
b).-Adicionalmente y como agregado de lo anterior: Incremento de emisiones de pulsos “G” procedentes de la Galaxia, incluida la “Superwave” procedente del centro de la galaxia, que se traduce en una mayor incidencia de fenómenos intensos en “Radiación Gamma”.
C.-Interacción con otro sistema solar próximo, otro Orto procedente de un objeto estelar que interactúa con nuestro sistema.
El conjunto de perturbaciones descritas en a+b+c interactúa como un todo que no puede separarse de la parte. La cuestión final inmediata, se traduce en anomalías en las Emisiones de Masas Coronarias (CME) que están modificando el comportamiento de la Magnetosfera y la Ionosfera, y en consecuencia generan el “Hum” , al afectar a las Resonancias Schumann y por ende a la percepción de esas modificaciones por los seres humanos.
Pruebas empíricas e indicios que avalan esta hipótesis:
1.-El incremento constante de la tensión ionosférica en los diagramas TEC: Y mientras se diserta sobre la Perturbación de Sagitario 1.9G, el diagrama TEC y F2 aparece en en niveles críticos.
2.-El hecho del incremento constante de la actividad sísmica y volcánica en un patrón global y su relación con los pulsos de neutrinos en la Radiación Cherenkov: Un interesante estudio de la Cornell University relaciona la radiación Cherenkov con los pulsos de neutrinos presentes en la Ionosfera para interactuar en el TEC.
3.-La detección de Pulsos “G” procedentes de nuestro vecindario cósmico: Se abre la puerta a la RFD tras la detección de pulsos G procedentes de la Nebulosa del Cangrejo.
4.-Los nuevos conocimientos que se tienen sobre pulsos “G”: Nuevos papers científicos avanzan sobre el estudio de los Agujeros de Gusano, La materia oscura y La emisión de “Pulsos G”
5.-La reciente detección de Burbujas de “supe rondas” por la Sonda Pioneer: Las sondas Voyager se encuentran con las burbujas de “espuma” electromagnética: La Supe ronda.
6.-Otros precedentes relacionados:
6.1.-Plasma en viento solar: Inestabilidades y ecuaciones: Ondas fase.
6.2.-Análisis del flujo en la magnetosfera y en la ionosfera, de emisiones de Rayos X procedentes de eventos cósmicos diferentes del Sol.
Pero como siempre:
Saquen sus propias conclusiones.
StarViewerTeam International 2012.http://www.youtube.com/watch?v=7yGomlNQdqU

sábado, 5 de mayo de 2012

Fanatismo?

El miedo a pecar ya es considerado una enfermedad para muchas personas.
Quizas es el mismo fanatismo lo que genera esta enfermedad.
Les dejo este articulo que habla sobre la "LA RELIGION Y LA PECATOFOBIA"
http://www.foro-ciudad.com/valencia/requena/mensaje-334125.html

Obsesión episcopal por la homosexualidad

Compañeros, les dejo una nota de El País sobre la intolerancia hacia la homosexualidad por parte del Vaticano. Desde mi punto de vista las religiones tienen que ir aceptando a estas personas y es una de las tantas reformas que tienen que considerar hacer si no quieren seguir perdiendo adeptos.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/04/25/vidayartes/1335381389_089940.html

miércoles, 2 de mayo de 2012

Ser analítico disminuye las creencias religiosas

Ser analítico disminuye las creencias religiosas

El pensamiento analítico contribuye a que disminuyan las creencias religiosas entre quienes las tienen, y confirma el escepticismo de los no creyentes.


El pensamiento analítico contribuye a que disminuyan las creencias religiosas entre quienes las tienen, y confirma el escepticismo de los no creyentes, según un estudio de la Universidad de Columbia Británica en Canadá que publica hoy la revista Science.
"Nuestro objetivo para este estudio fue explorar la cuestión fundamental de por qué las personas creen en un dios en grados diferentes", explicó el autor principal Will Gervais, un estudiante doctorado en el departamento de Psicología de esa universidad.
Aunque la mayoría de las personas cree, fervorosamente, en un Dios o en dioses, señala el artículo, hay cientos de millones de no creyentes en el mundo entero, y las creencias y escepticismos fluctúan de acuerdo con las situaciones y a lo largo del tiempo.
"Una combinación de factores complejos influye en materia de espiritualidad personal y nuestras conclusiones señalan que el sistema cognitivo relacionado con los pensamientos analíticos es un factor que puede influir en el descreimiento", añadió.
Para obtener claramente un pensamiento analítico, los investigadores usaron tareas para la solución de problemas y sutiles inducciones experimentales, incluida la imagen de la escultura "El pensador", de August Rodin, o pidiéndoles que completaran cuestionarios impresos con tipos de letra difíciles de leer.
El equipo de Gervais, que evaluó los niveles de creencia de los participantes con una variedad de medidas, encontró que las creencias religiosas disminuían cuando los participantes estaban ocupados con tareas analíticas, y en comparación con los participantes que estaban ocupados con tareas que no requerían un pensamiento analítico.
Las conclusiones, añadió Gervais, se sustentan en un modelo de psicología humana que se ha usado por mucho tiempo y que se refiere a dos sistemas cognitivos, distintos pero vinculados, en el proceso de información.
Uno de ellos es el sistema intuitivo que opera sobre circuitos mentales que producen respuestas rápidas y eficientes. El otro es un sistema más analítico que toma más tiempo para llegar a respuestas razonadas.
"Nuestro estudio continúa la senda de otras investigaciones anteriores que han vinculado las creencias religiosas con el pensamiento intuitivo" , dijo Ara Norenzayan, profesor en el Departamento de Psicología y coautor del estudio.
"Nuestras conclusiones indican que la activación del sistema cognitivo analítico en el cerebro puede socavar el apoyo intuitivo de las creencias religiosas, al menos temporalmente", añadió.
Las diferencias individuales en la tendencia a desechar analíticamente las intuiciones iniciales erróneas durante un proceso de razonamiento aparecieron relacionadas con un creciente descreimiento en materia religiosa.
En el estudio participaron más de 650 personas de Estados Unidos y Canadá.
Gervais advirtió que se necesitan otros estudios que exploren, por ejemplo, si el descreimiento religioso es temporal o de largo plazo, y en qué forma estas conclusiones se aplican a culturas ajenas al capitalismo norteamericano y europeo.
Pero los autores recomiendan "cautela en la interpretación de las implicaciones clave en este estudio", y señalan que se necesitan más estudios antes de llegar a conclusiones definitivas.