En una sesión que tuvimos de la clase Fe y ateísmo en la biblioteca me desspertó una inquietud ya que se estaban abordando diversos temas sobre la iglesia católica, uno de ellos fue el ¿quien nombra a los cardenales?, ¿bajo que condiciones se nombran los cardenales? y si ¿los cardenales pueden ser excomulgados de la iglesia por alguna falta grave que cometan?
La respuesta a la primera pregunta es el Papa, el Papa es quién tiene la facultad de nombrar cardenales. ¿Bajo que criterio?, bueno ahí quien se encarga de evaluarlo todo es el Papa y nadie más, alomejor puede influir alguna recomendación sobre el futuro cardenal para que el Papa se fije en sus logros.
En estos tiempo han habido personajes demasiado controveriales que han podido considerarse como criminales, doblecara, prepottentes y demás calificativos que para los seguidores reigiosos son reprobables.
Me refiero a obispos que en la actualidad se han destapado con esa faceta que si la hubieran mostrado desde antes de ser nombrados seguramente no hubieran cumplido con los criterios para continuar ni con su puesto dentro de la iglesia.
El fundador de los Legionarios de cristo (Marcial Maciel) hizo grandes barbaridades que fueron reveladas a su muerte, entonces bajo que criterios se estaba hasta iniciando su candidatura a ser santo. Posiblemente había grandes intereses y se trataba de ocultar sus crimenes y faltas mientras estuviera vivo. Pero quienes pagan los platos rotos son los cardenales y religiosos que estan dedicando profundamente su vida a la religión sin llevar una doble vida ni nada por el estilo y su prestigio y credibilidad quedan por los suelos.
Tenemos otro cardenal (Onesimo Cepeda) de quien se presume hizo un fraude de 130 millones de dólares lo cuales el dice que le prestó a la empresa que lo demanda por lavado de dinero. Al provocarse un supuesto infarto a logrado evadir la justicia y no le han hecho juicios. Sumado esto a que se codea con Slim, gobernadores, empresarios famosos y no todos ellos con buena fama. Jugando golf y llevando una vida de millonario, sigue en su uesto de cardenal.
Lo que el hace ya no tiene nada que ver con la iglesia, y deberí de ser por lo menos despojado de su puesto de cardenal. Me pregunto, si previamente un Papa lo nombró cardenal, ¿no debió haber sido corrido por el mismo?, ¿que intereses hay de por medio?, por que no hay coherencia ante estas situaciones?,¿tiene sentido ser nombrado por una autoridad santa para engañar al pueblo?.
esta claro que la iglesia deberia de gozar de su santidad como trabajar con el ejemplo y la palabra de dios que ellos profesan, a lo largo de la historia la iglesia se ha visto involucrada en muchos casos que la han desprestigiado, desde actos de sus dirigentes o hasta ideales que pareciesen no acomodarse a los momentos actuales que vive la humanidad, pero no podemos olvidar que por mas santa y respestuosa que sean las leyes catolicas al fin al cabo en la tierra esta siendo dirigida por personas de carne y hueso y recordar que la carne es debil y las personas pecamos , he ahi donde no se si deberia ser correctos desprestigiar toda una institucion por el error humano de algunos de sus lideres, al fin y al cabo estas hechos para pecar y arrepentirnos.
ResponderEliminar