Noticia del Informador
Atutor: MARDIA MENDOZA
(27/NOV/2010)
Por séptima ocasión jinetes del Estado cabalgaron desde Tlajomulco hacia el Santuario de los Mártires en el Cerro del Tesoro, para honrar la memoria de los Mártires mexicanos caídos en el período histórico de la Revolución Cristera..
Desde las seis de la mañana en diversos puntos se comenzaron a concentrar los fieles jinetes que iban montados en sus fuertes caballos.
Alrededor de las once horas comenzaron a llegar los charros, entre ellos se encontraba el secretario general de Gobierno Fernando Guzmán Pérez Peláez.
En donde se construye el Santuario de los Mártires, el cardenal, Juan Sandoval Íniguez ofició la tradicional misa. En la cual, los jinetes montados en sus caballos y con su sombreros que utilizaron para cubrirse del sol, escucharon el mensaje religioso que emitió el mismo.
Al concluir la eucaristía, el cardenal pidió seguir haciendo las aportaciones para concluír la construcción del templo. Explicó que para marzo se pretende que quede listo el techo, el cual ya esta cubierto económicamente.
martes, 30 de noviembre de 2010
Como es la vida es la muerte
Noticia del Informador
escrita por: Francisco Javier Cruz Luna
Quienes se dedican a delinquir viven en constante riesgo de enfrentar situaciones límites nos enfrentamos a una realidad verdaderamente trágica: muchos seres humanos han perdido, o no lo han tenido nunca, el aprecio por el don de la propia vida
es por ello que abundan los que atentan contra ella, ya sea queriendo quitársela a propósito y lográndolo, o bien, si fracasan en su intento, suele afectarles de tal manera que su vida ya no es tal, sino que se convierte en un sinsentido, con un cúmulo de sentimientos encontrados y con el estigma y la permanente tentación de volverlo a intentar.
Otros más, aunque no buscan conscientemente quitársela --tal vez sí de manera inconsciente--, suelen vivir, como se dice, en el filo de la navaja, conduciendo sin precaución vehículos a gran velocidad y sin importarles poner en riesgo su vida y la ajena; o bien participan en deportes o actividades extremas; o también abusando de sustancias adictivas como el alcohol, las drogas, etc. En estas situaciones frecuentemente se dan casos de decesos realmente dramáticos, por las consecuencias familiares, sociales y tal vez espirituales, por aquello que se suele decir que “como es la vida es la muerte”.
De igual forma, quienes se dedican a delinquir viven en constante riesgo de enfrentar situaciones límites, ya sea ante las autoridades que los persiguen, o incluso ante sus rivales en el ambiente delictivo. Hoy por hoy somos testigos de la innumerable cantidad de fallecimientos entre estas personas que están dispuestas a todo, incluso a perder la vida, a cambio de muy poco, porque a nuestra manera de ver las cosas, ni todo el oro y el poder del mundo valen lo que una vida humana.
En el fondo de estas actitudes está o bien la falta de una auténtica fe en el verdadero Dios, el Dios de Jesucristo, o la práctica de una fe distorsionada, al creer en dios que no es el que Jesús nos reveló, o como es común de una fe en fetiches, talismanes, santería, supersticiones, etc., lo que produce una visión totalmente equivocada de la vida eterna, es decir, de lo que hay o viene después de pasar ese trance que es la muerte.
Debido al gran desconocimiento de la Palabra de Dios, en particular del Evangelio, de muchos aun siendo bautizados y de familias tradicionalmente cristianas-católicas, es que se tiene esa visión desviada o francamente ajena al mismo, a lo que Jesús nos vino a enseñar.
La fe nos dice que la muerte no es nuestro fin, sino el comienzo de una vida verdaderamente eterna; al ser iluminados por la fe, vemos la muerte desde un ángulo distinto. Cristo, Luz del Mundo, nos hace ver la muerte con ojos muy diferentes de los del mundo, de tal forma que si comprendemos lo que nos espera una vez traspasado el umbral de la muerte, por un lado puede desaparecer el miedo a la misma, y por otro hacernos cambiar de estilo de vida y de conducta.
San Juan, tanto en su evangelio como en su primera epístola, nos presenta el reino bajo el concepto de vida eterna: “Porque esta es la voluntad de mi Padre: que todo el que vea al Hijo y crea en Él, tenga vida eterna y que yo lo resucite el último día”. (Jn 6 40).
La vida eterna será dada a todos los que han aceptado al Hijo de Dios, Jesucristo, quien llevó a cabo la obra que el Padre le encomendó: anunciar el Evangelio. Unos lo aceptaron y otros no. Pero él no se limitó a exponerlo sólo a los judíos predestinados, sino que a todo el que quiso recibir su palabra.
La palabra de Jesús es la palabra del Padre, y Él nos pide creer en ella, permanecer y atesorarla; esto es, guardarla con fidelidad, para que todos los que creen en Él tengan vida eterna. Así es, Jesús es testimonio de la verdad y nos da testimonio de nuestro Padre Dios. Amando, aceptando, conociendo a Jesús, amamos, aceptamos y conocemos al Padre Dios; nuestra fe nos llevará a la vida eterna.
Y precisamente esa Palabra en el Evangelio de este domingo, nos habla de cómo debemos estar preparados porque no sabemos ni el día ni la hora en que vamos a ser arrancados de esta vida; y ese estar preparados infiere, implica como lo decimos anteriormente, guardar con fidelidad su Palabra, lo que significa vivir conforme a sus mandatos, especialmente el del amor al prójimo, y no sólo como a uno mismo, sino que va más allá: amarnos como Jesús nos amó.
Si todos, o al menos los que nos decimos cristianos, obedeciéramos al Maestro y prevaleciera ese amor fraterno, otra cosa sería nuestra realidad, ya que apreciaríamos la vida en todo su valor y trascendencia, y la viviríamos con la visión y a la espera de esa maravillosa vida eterna, la vida del Reino de Dios, en el que no habrá ni dolor, ni llanto, ni sufrimiento, sino sólo felicidad plena e inagotable.
escrita por: Francisco Javier Cruz Luna
Quienes se dedican a delinquir viven en constante riesgo de enfrentar situaciones límites nos enfrentamos a una realidad verdaderamente trágica: muchos seres humanos han perdido, o no lo han tenido nunca, el aprecio por el don de la propia vida
es por ello que abundan los que atentan contra ella, ya sea queriendo quitársela a propósito y lográndolo, o bien, si fracasan en su intento, suele afectarles de tal manera que su vida ya no es tal, sino que se convierte en un sinsentido, con un cúmulo de sentimientos encontrados y con el estigma y la permanente tentación de volverlo a intentar.
Otros más, aunque no buscan conscientemente quitársela --tal vez sí de manera inconsciente--, suelen vivir, como se dice, en el filo de la navaja, conduciendo sin precaución vehículos a gran velocidad y sin importarles poner en riesgo su vida y la ajena; o bien participan en deportes o actividades extremas; o también abusando de sustancias adictivas como el alcohol, las drogas, etc. En estas situaciones frecuentemente se dan casos de decesos realmente dramáticos, por las consecuencias familiares, sociales y tal vez espirituales, por aquello que se suele decir que “como es la vida es la muerte”.
De igual forma, quienes se dedican a delinquir viven en constante riesgo de enfrentar situaciones límites, ya sea ante las autoridades que los persiguen, o incluso ante sus rivales en el ambiente delictivo. Hoy por hoy somos testigos de la innumerable cantidad de fallecimientos entre estas personas que están dispuestas a todo, incluso a perder la vida, a cambio de muy poco, porque a nuestra manera de ver las cosas, ni todo el oro y el poder del mundo valen lo que una vida humana.
En el fondo de estas actitudes está o bien la falta de una auténtica fe en el verdadero Dios, el Dios de Jesucristo, o la práctica de una fe distorsionada, al creer en dios que no es el que Jesús nos reveló, o como es común de una fe en fetiches, talismanes, santería, supersticiones, etc., lo que produce una visión totalmente equivocada de la vida eterna, es decir, de lo que hay o viene después de pasar ese trance que es la muerte.
Debido al gran desconocimiento de la Palabra de Dios, en particular del Evangelio, de muchos aun siendo bautizados y de familias tradicionalmente cristianas-católicas, es que se tiene esa visión desviada o francamente ajena al mismo, a lo que Jesús nos vino a enseñar.
La fe nos dice que la muerte no es nuestro fin, sino el comienzo de una vida verdaderamente eterna; al ser iluminados por la fe, vemos la muerte desde un ángulo distinto. Cristo, Luz del Mundo, nos hace ver la muerte con ojos muy diferentes de los del mundo, de tal forma que si comprendemos lo que nos espera una vez traspasado el umbral de la muerte, por un lado puede desaparecer el miedo a la misma, y por otro hacernos cambiar de estilo de vida y de conducta.
San Juan, tanto en su evangelio como en su primera epístola, nos presenta el reino bajo el concepto de vida eterna: “Porque esta es la voluntad de mi Padre: que todo el que vea al Hijo y crea en Él, tenga vida eterna y que yo lo resucite el último día”. (Jn 6 40).
La vida eterna será dada a todos los que han aceptado al Hijo de Dios, Jesucristo, quien llevó a cabo la obra que el Padre le encomendó: anunciar el Evangelio. Unos lo aceptaron y otros no. Pero él no se limitó a exponerlo sólo a los judíos predestinados, sino que a todo el que quiso recibir su palabra.
La palabra de Jesús es la palabra del Padre, y Él nos pide creer en ella, permanecer y atesorarla; esto es, guardarla con fidelidad, para que todos los que creen en Él tengan vida eterna. Así es, Jesús es testimonio de la verdad y nos da testimonio de nuestro Padre Dios. Amando, aceptando, conociendo a Jesús, amamos, aceptamos y conocemos al Padre Dios; nuestra fe nos llevará a la vida eterna.
Y precisamente esa Palabra en el Evangelio de este domingo, nos habla de cómo debemos estar preparados porque no sabemos ni el día ni la hora en que vamos a ser arrancados de esta vida; y ese estar preparados infiere, implica como lo decimos anteriormente, guardar con fidelidad su Palabra, lo que significa vivir conforme a sus mandatos, especialmente el del amor al prójimo, y no sólo como a uno mismo, sino que va más allá: amarnos como Jesús nos amó.
Si todos, o al menos los que nos decimos cristianos, obedeciéramos al Maestro y prevaleciera ese amor fraterno, otra cosa sería nuestra realidad, ya que apreciaríamos la vida en todo su valor y trascendencia, y la viviríamos con la visión y a la espera de esa maravillosa vida eterna, la vida del Reino de Dios, en el que no habrá ni dolor, ni llanto, ni sufrimiento, sino sólo felicidad plena e inagotable.
La palabra nos abre un camino
Noticia del informador sobre un nuevo documento que publico el Papa Benedicto XVI
Por: Pbro. José Martínez Colín
El Papa Benedicto XVI ha publicado un nuevo documento. Se trata de la exhortación apostólica que lleva como título: “La Palabra del Señor (“Verbum Domini”). En este escrito se recogen las conclusiones de un Sínodo de Obispos que tuvo lugar en el año dedicado a la figura de San Pablo, quien se distinguió por el celo con que difundía la Palabra de Dios.
Hay que tener en cuenta que la Palabra de Dios, además de formar las Sagradas Escrituras, hace referencia al mismo Hijo de Dios, al Verbo. Por ello el Papa exhorta “a todos los fieles a reavivar el encuentro personal y comunitario con Cristo, Verbo de la Vida que se ha hecho visible, y a ser sus anunciadores para que el don de la vida divina, la comunión, se extienda cada vez más por todo el mundo. En efecto, participar en la vida de Dios, Trinidad de Amor, es alegría completa (cf. 1 Jn 1, 4” (Verbum Domini, n.2).
En un artículo firmado por el señor Scott Brown, se relata su experiencia cuando practicaba atletismo en la universidad. Una de las prácticas que se llevaban a cabo era el salto de longitud. Su maestro, que era excelente, los puso a todos a saltar sin decirles nada. Después de que cada uno había saltado, les dijo que todos habían cometido un error clásico y básico: al pisar la línea de despegue, todos se fijaban en la arena donde iban a aterrizar.
“Quiero que hagan una cosa distinta en el siguiente salto”, dijo su maestro. Todos pensaron que les iba a decir que tenían que correr más rápido, o saltar más fuerte, o algo semejante. Se llevaron una sorpresa cuando les dijo que siguieran este consejo: “Levanten la cabeza y ALCEN LA VISTA. Esto va a jalar su cuerpo en un ángulo que les permitirá tener una mayor longitud en su salto”.
Con ese consejo todos mejoraron considerablemente su marca y saltaron mucho más.
En la vida suele pasar algo semejante. Al estar tan enfocados en las cosas de este mundo, no logramos saltar lo suficiente; es decir, si pusiéramos la vista en el Cielo, en el Señor, llegaríamos más lejos; sólo entonces haríamos cosas realmente grandes. El Papa nos invita a levantar los ojos al Señor escuchando su Palabra.
Todos fuimos creados para mantener una comunión con Dios mismo. Por ello es muy importante la relación que tengamos con la Palabra de Dios, pues Ella nos lleva a tener esa unión que, a su vez, hemos de anunciarla.
La carta del Papa, al hablar sobre la relación de la Palabra de Dios en la vida de la Iglesia, nos hace reflexionar y nos revela la alegría que se produce en el “encuentro con la Persona de Cristo, Palabra de Dios presente en medio de nosotros. En un mundo que considera con frecuencia a Dios como algo superfluo o extraño, confesamos con Pedro que sólo Él tiene ‘palabras de vida eterna’ (Jn 6, 68). No hay prioridad más grande que esta: abrir de nuevo al hombre de hoy el acceso a Dios, el Dios que habla y nos comunica su amor para que tengamos vida abundante (cf. Jn 10, 10)”. (Verbum Domini, n2).
Es bueno que nos acerquémonos a la Palabra de Dios a través de la lectura de la Sagrada Escritura y del encuentro con esa Palabra en la Eucaristía.
El Papa Benedicto XVI ha publicado un nuevo documento. Se trata de la exhortación apostólica que lleva como título: “La Palabra del Señor (“Verbum Domini”). En este escrito se recogen las conclusiones de un Sínodo de Obispos que tuvo lugar en el año dedicado a la figura de San Pablo, quien se distinguió por el celo con que difundía la Palabra de Dios.
Hay que tener en cuenta que la Palabra de Dios, además de formar las Sagradas Escrituras, hace referencia al mismo Hijo de Dios, al Verbo. Por ello el Papa exhorta “a todos los fieles a reavivar el encuentro personal y comunitario con Cristo, Verbo de la Vida que se ha hecho visible, y a ser sus anunciadores para que el don de la vida divina, la comunión, se extienda cada vez más por todo el mundo. En efecto, participar en la vida de Dios, Trinidad de Amor, es alegría completa (cf. 1 Jn 1, 4” (Verbum Domini, n.2).
En un artículo firmado por el señor Scott Brown, se relata su experiencia cuando practicaba atletismo en la universidad. Una de las prácticas que se llevaban a cabo era el salto de longitud. Su maestro, que era excelente, los puso a todos a saltar sin decirles nada. Después de que cada uno había saltado, les dijo que todos habían cometido un error clásico y básico: al pisar la línea de despegue, todos se fijaban en la arena donde iban a aterrizar.
“Quiero que hagan una cosa distinta en el siguiente salto”, dijo su maestro. Todos pensaron que les iba a decir que tenían que correr más rápido, o saltar más fuerte, o algo semejante. Se llevaron una sorpresa cuando les dijo que siguieran este consejo: “Levanten la cabeza y ALCEN LA VISTA. Esto va a jalar su cuerpo en un ángulo que les permitirá tener una mayor longitud en su salto”.
Con ese consejo todos mejoraron considerablemente su marca y saltaron mucho más.
En la vida suele pasar algo semejante. Al estar tan enfocados en las cosas de este mundo, no logramos saltar lo suficiente; es decir, si pusiéramos la vista en el Cielo, en el Señor, llegaríamos más lejos; sólo entonces haríamos cosas realmente grandes. El Papa nos invita a levantar los ojos al Señor escuchando su Palabra.
Todos fuimos creados para mantener una comunión con Dios mismo. Por ello es muy importante la relación que tengamos con la Palabra de Dios, pues Ella nos lleva a tener esa unión que, a su vez, hemos de anunciarla.
La carta del Papa, al hablar sobre la relación de la Palabra de Dios en la vida de la Iglesia, nos hace reflexionar y nos revela la alegría que se produce en el “encuentro con la Persona de Cristo, Palabra de Dios presente en medio de nosotros. En un mundo que considera con frecuencia a Dios como algo superfluo o extraño, confesamos con Pedro que sólo Él tiene ‘palabras de vida eterna’ (Jn 6, 68). No hay prioridad más grande que esta: abrir de nuevo al hombre de hoy el acceso a Dios, el Dios que habla y nos comunica su amor para que tengamos vida abundante (cf. Jn 10, 10)”. (Verbum Domini, n2).
Es bueno que nos acerquémonos a la Palabra de Dios a través de la lectura de la Sagrada Escritura y del encuentro con esa Palabra en la Eucaristía.
Martínez Camino, contra la eutanasia y los anuncios de sexo en la prensa
La rueda de prensa al final de la Asamblea Plenaria de obispos no se convirtió en un debate sobre el preservativo porque, dijo el portavoz, "la doctrina no ha cambiado" Imágenes
1
Se remitió a la declaración de 2001 que llama cómplices del mercado de seres humanos a la prensa con anuncios de sexo
P. J. Ginés
En la rueda de prensa final tras la asamblea plenaria de obispos de esta semana, La Razón preguntó al portavoz de la Conferencia Episcopal, el obispo Juan Antonio Martínez Camino, acerca de los anuncios de prostitución en la prensa de papel. El periodista citó a "La Vanguardia, El País, El Mundo y otros periódicos" y a "la Asociación de Editores de Diarios Españoles", la patronal de prensa que se niega a eliminar esos anuncios y planteó si no es muy duro el lenguaje del reciente documento de las Comisiones Episcopales de Migración y Pastoral Social, que habla de que los medios con estos anuncios son "cómplices de este mercado de seres humanos".
Martínez Camino se remitió al documento de los obispos españoles de 2001 "El drama humano y moral del tráfico de mujeres". En él se lee que los medios de comunicación "mediante la publicidad, los anuncios de ofertas sexuales y la pornografía [...] se convierten así, en función de los ingresos económicos, en cómplices de este mercado de seres humanos". Esta misma expresión ("cómplices de mercado de seres humano") la recupera el documento que esta semana han publicado Cáritas, la Confer, Justicia y Paz y los "secretariados" (especificó el obispo) de Migraciones y Pastoral Social.
El obispo consideró la prostitución y la trata como "actividad bochornosa" e "inhumana", agradeció el trabajo de entidades de la Iglesia por ayudar a sus víctimas y pidió que "pueda ser eliminada poco a poco por un consenso moral que se refleje en disposiciones legales".
Cuidado con leer a Seewald: puede hacerte creyente
La polémica sobre las palabras del Papa sobre el preservativo en el libro-entrevista de Peter Seewald se convirtió en una polémica sobre el papel de la Prensa. Según Martínez Camino "en la plenaria los obispos no han hablado de este tema, porque no es novedad para ellos; eso sí, hemos comprado ejemplares del libro para que se lo llevasen a casa".
Martínez Camino afirmó que el libro-entrevista de Seewald al Papa "es un libro precioso". Lo recomendó junto con sus entrevistas anteriores al cardenal Ratzinger ("Sal de la tierra" y "Dios y el mundo"). Son, afirmó, "una excelente introducción a lo que significa ser cristiano hoy".
Explicó que "a quien lo lea con sosiego y tranquilidad le puede pasar como a Seewald, que si no era creyente, se haga creyente" y que sus lectores verán "la compatibilidad de la fe cristiana con la cultura moderna". "Yo no leí el adelanto de L´Osservatore Romano, yo he leído el libro en alemán, que creo que es su idioma original, y nos revela muy de cerca el corazón y la mente del Papa".
"El preservativo nunca se puede aconsejar"
Respecto al uso del preservativo, por el que los periodistas preguntaron repetidamente, Martínez Camino insistió en que "no hay nada en las afirmaciones del Papa que legitime ni la prostitución ni el uso del preservativo", recordó que "el preservativo nunca se puede aconsejar", y que "las palabras del Papa están clarísimas, es la doctrina de siempre de la Iglesia, y yo no voy a hacer ahora exégesis; el Papa explicita la doctrina, y esto no es una presentación del libro; la presentación del libro tuvo lugar en Roma anteayer".
"La transmisión de la fe no se hace en los periódicos"
A medida que los periodistas insistían, el portavoz episcopal, que no había querido hacer sangre con los anuncios de prostitución en la prensa, pasó a criticar la ineficacia de los medios de comunicación. "Decir que el Papa justifica la prostitución y el uso del preservativo en ella es una barbaridad y sin embargo se hacen titulares así", denunció.
Sobre los católicos de a pie que pudieran quedar confundidos por la polémica dijo: "no hay motivo de alarma, los fieles saben que la doctrina de la Iglesia no se aprende en los titulares de la prensa; la transmisión de la fe no se hace en los periódicos, sino en la catequesis, la dirección espiritual" y otros medios.
"Los católicos saben que conocen su fe por los cauces habituales de la fe y de la Iglesia", añadió.
El efecto contagio de la eutanasia
El obispo también quiso pronunciarse sobre las leyes de eutanasia y sus efectos tal como se ven "en algunos países de Europa".
"Imaginemos que a un anciano vecino se le da, voluntariamente, un barbitúrico o veneno para que se quite la vida. ¿Qué pensará el vecino de arriba, también anciano? ¿No se sentirá presionado él también presionado para que "voluntariamente" se quite la vida?"
Matizó el concepto de "muerte digna" afirmando que "la muerte causada por otro ser humano es siempre indigna. No se puede matar a otro humano inocente bajo ningún concepto, por ningún método, directa o indirectamente.
Tampoco es ético retrasar la muerte absurdamente con intervenciones técnicas", dijo, refieriéndose al encarnizamiento terapéutico que la Iglesia condena. "Evitar el dolor, incluso si así se acorta la vida, sí es lícito", dijo refiriéndose a ciertos medicamentos que tratan el dolor agudo aunque a medio o largo plazo acortan la vida del paciente.
"Lo que la Iglesia no quiere es que por falsa compasión, motivos económicos o miedo, se introduzca la supuesta bondad de quitar la vida a un ser humano", y añadió que cuando se presente el texto de la Ley de Muerte Digna de la que habla el Gobierno de Zapatero la Iglesia lo analizará. "Esperemos que el texto no vaya por esta línea".
Cáritas recibe 4 millones de euros urgentes contra la crisis
En la rueda de prensa, Fernando Giménez Barriocanal, que ha sido reeligido para un nuevo quinquenio como Vicesecretario económico y gerente de la Conferencia Episcopal, explicó que los obispos han asignado 4 millones de euros (de lo que los ciudadanos dan a la Iglesia mediante el IRPF) para Cáritas (el año pasado fueron 2,9 millones) y que se ha acordado mantener en los presupuestos de este año "la misma cantidad que en el año 2010" ya que aún no se sabe lo que el Estado ha recaudado en el IRPF, "aunque es evidente que se ha declarado menos renta en España". Giménez Barriocanal sospecha que, además, en Hacienda hay un problema de "liquidez" y que las cantidades que correspondan a la Iglesia, aún por determinar, tardarán en entregarse.
1
Se remitió a la declaración de 2001 que llama cómplices del mercado de seres humanos a la prensa con anuncios de sexo
P. J. Ginés
En la rueda de prensa final tras la asamblea plenaria de obispos de esta semana, La Razón preguntó al portavoz de la Conferencia Episcopal, el obispo Juan Antonio Martínez Camino, acerca de los anuncios de prostitución en la prensa de papel. El periodista citó a "La Vanguardia, El País, El Mundo y otros periódicos" y a "la Asociación de Editores de Diarios Españoles", la patronal de prensa que se niega a eliminar esos anuncios y planteó si no es muy duro el lenguaje del reciente documento de las Comisiones Episcopales de Migración y Pastoral Social, que habla de que los medios con estos anuncios son "cómplices de este mercado de seres humanos".
Martínez Camino se remitió al documento de los obispos españoles de 2001 "El drama humano y moral del tráfico de mujeres". En él se lee que los medios de comunicación "mediante la publicidad, los anuncios de ofertas sexuales y la pornografía [...] se convierten así, en función de los ingresos económicos, en cómplices de este mercado de seres humanos". Esta misma expresión ("cómplices de mercado de seres humano") la recupera el documento que esta semana han publicado Cáritas, la Confer, Justicia y Paz y los "secretariados" (especificó el obispo) de Migraciones y Pastoral Social.
El obispo consideró la prostitución y la trata como "actividad bochornosa" e "inhumana", agradeció el trabajo de entidades de la Iglesia por ayudar a sus víctimas y pidió que "pueda ser eliminada poco a poco por un consenso moral que se refleje en disposiciones legales".
Cuidado con leer a Seewald: puede hacerte creyente
La polémica sobre las palabras del Papa sobre el preservativo en el libro-entrevista de Peter Seewald se convirtió en una polémica sobre el papel de la Prensa. Según Martínez Camino "en la plenaria los obispos no han hablado de este tema, porque no es novedad para ellos; eso sí, hemos comprado ejemplares del libro para que se lo llevasen a casa".
Martínez Camino afirmó que el libro-entrevista de Seewald al Papa "es un libro precioso". Lo recomendó junto con sus entrevistas anteriores al cardenal Ratzinger ("Sal de la tierra" y "Dios y el mundo"). Son, afirmó, "una excelente introducción a lo que significa ser cristiano hoy".
Explicó que "a quien lo lea con sosiego y tranquilidad le puede pasar como a Seewald, que si no era creyente, se haga creyente" y que sus lectores verán "la compatibilidad de la fe cristiana con la cultura moderna". "Yo no leí el adelanto de L´Osservatore Romano, yo he leído el libro en alemán, que creo que es su idioma original, y nos revela muy de cerca el corazón y la mente del Papa".
"El preservativo nunca se puede aconsejar"
Respecto al uso del preservativo, por el que los periodistas preguntaron repetidamente, Martínez Camino insistió en que "no hay nada en las afirmaciones del Papa que legitime ni la prostitución ni el uso del preservativo", recordó que "el preservativo nunca se puede aconsejar", y que "las palabras del Papa están clarísimas, es la doctrina de siempre de la Iglesia, y yo no voy a hacer ahora exégesis; el Papa explicita la doctrina, y esto no es una presentación del libro; la presentación del libro tuvo lugar en Roma anteayer".
"La transmisión de la fe no se hace en los periódicos"
A medida que los periodistas insistían, el portavoz episcopal, que no había querido hacer sangre con los anuncios de prostitución en la prensa, pasó a criticar la ineficacia de los medios de comunicación. "Decir que el Papa justifica la prostitución y el uso del preservativo en ella es una barbaridad y sin embargo se hacen titulares así", denunció.
Sobre los católicos de a pie que pudieran quedar confundidos por la polémica dijo: "no hay motivo de alarma, los fieles saben que la doctrina de la Iglesia no se aprende en los titulares de la prensa; la transmisión de la fe no se hace en los periódicos, sino en la catequesis, la dirección espiritual" y otros medios.
"Los católicos saben que conocen su fe por los cauces habituales de la fe y de la Iglesia", añadió.
El efecto contagio de la eutanasia
El obispo también quiso pronunciarse sobre las leyes de eutanasia y sus efectos tal como se ven "en algunos países de Europa".
"Imaginemos que a un anciano vecino se le da, voluntariamente, un barbitúrico o veneno para que se quite la vida. ¿Qué pensará el vecino de arriba, también anciano? ¿No se sentirá presionado él también presionado para que "voluntariamente" se quite la vida?"
Matizó el concepto de "muerte digna" afirmando que "la muerte causada por otro ser humano es siempre indigna. No se puede matar a otro humano inocente bajo ningún concepto, por ningún método, directa o indirectamente.
Tampoco es ético retrasar la muerte absurdamente con intervenciones técnicas", dijo, refieriéndose al encarnizamiento terapéutico que la Iglesia condena. "Evitar el dolor, incluso si así se acorta la vida, sí es lícito", dijo refiriéndose a ciertos medicamentos que tratan el dolor agudo aunque a medio o largo plazo acortan la vida del paciente.
"Lo que la Iglesia no quiere es que por falsa compasión, motivos económicos o miedo, se introduzca la supuesta bondad de quitar la vida a un ser humano", y añadió que cuando se presente el texto de la Ley de Muerte Digna de la que habla el Gobierno de Zapatero la Iglesia lo analizará. "Esperemos que el texto no vaya por esta línea".
Cáritas recibe 4 millones de euros urgentes contra la crisis
En la rueda de prensa, Fernando Giménez Barriocanal, que ha sido reeligido para un nuevo quinquenio como Vicesecretario económico y gerente de la Conferencia Episcopal, explicó que los obispos han asignado 4 millones de euros (de lo que los ciudadanos dan a la Iglesia mediante el IRPF) para Cáritas (el año pasado fueron 2,9 millones) y que se ha acordado mantener en los presupuestos de este año "la misma cantidad que en el año 2010" ya que aún no se sabe lo que el Estado ha recaudado en el IRPF, "aunque es evidente que se ha declarado menos renta en España". Giménez Barriocanal sospecha que, además, en Hacienda hay un problema de "liquidez" y que las cantidades que correspondan a la Iglesia, aún por determinar, tardarán en entregarse.
Pienso que la religión tiene el significado que uno le quiere dar, pues en clase hemos discutido sobre que es y con que se relaciona, pero a mi forma de pensar creo que la religión es de amplio sentido. Pero que persona puede vivir sin religión? Todos tenemos algo de religión por mas ateos que seamos
Noruega no quiere mezquitas financiadas por Arabia Saudí mientras no permita iglesias en su país
19/11/2010 - Religión
El Gobierno noruego rechaza una donación millonaria de jeques sauditas para la construcción de una mezquita en el país nórdico: “Allí es un delito construir templos a la fe cristiana”, advierte el ministro de Exteriores
“Sería una paradoja, y antinatural aceptar las fuentes de financiación de un país donde no hay libertad religiosa”. Con estas palabras, el ministro de Asuntos Exteriores noruego, Jonas Gahr Stor, ha dejado claro que su Gobierno no quiere mezquitas financiadas por Arabia Saudí mientras su país no permita la construcción de iglesias en territorio saudita.
Gahr Stor afirmó que se rechazarán las donaciones millonarias de jeques sauditas y varios empresarios musulmanes para financiar la construcción de mezquitas en Noruega. El ministro considera que “la aceptación de ese dinero sería una paradoja”, recordando la prohibición que existe en el país árabe para la construcción de templos cristianos.
El responsable de Exteriores noruego insistió en que no será posible aceptar esas donaciones mientras el país árabe no respete la libertad religiosa. “Allí es un delito construir templos a la fe cristiana, sería antinatural aceptar su dinero”, recordó.
Como país democrático, la legislación noruega permite la construcción de cualquier templo religioso que quieran construir sus habitantes, pero debe ser la Administración central la encargada de aprobar el apoyo financiero de estos proyectos, evitando que se incurra en cualquier tipo de delito.
En ese sentido, ante la oferta de los millonarios saudíes que solicitaron financiar con decenas de millones templos islámicos, Gahr Stor argumentó el origen de su dictamen en que es un contrasentido aceptar ese dinero cuando “una comunidad cristiana que se asienta en Arabia Saudí está cometiendo un delito”, según recoge el diario Vg Nett.
Jonas Gahr Stor asumió que se trata de una problemática común al resto de países europeos, y anunció que “Noruega llevará el asunto ante el Consejo de Europa" donde defenderá esta decisión basada en la más estricta reciprocidad con los sauditas.
Convertir iglesias en mezquitas
Por otra parte, el Gobierno regional belga de Valonia ha anunciado la publicación de un decreto que podría convertir las iglesias en mezquitas o lugares dedicados a movimientos filosóficos, según informó este miércoles, 17 de noviembre la prensa local y reprodujo la agencia Zenit.
Paul Furlan, del Partido Socialista, ministro de Poderes Locales, explicó que “no vamos a dejar que las iglesias se deterioren, pues representa con mucha frecuencia un interés a nivel de patrimonio”.
“Ahora bien, el descenso en la participación religiosa debe incitarnos a abrirlas a otros cultos, a los movimientos filosóficos, e incluso a ciertas manifestaciones culturales”, añadió.
Gran parte de los recientes inmigrantes de Bélgica proceden de países en los que la población es mayoritariamente musulmana, motivo por el cual, si se aplica este criterio, muchas de las iglesias que el gobierno regional decida reconvertir se transformarán en mezquitas.
Paul Furlan propuso que haya una iglesia por pueblo y no una iglesia por parroquia y manifestó su intención de hacer un inventario de los edificios de culto para determinar los que todavía son útiles y con participación de fieles.
Esta propuesta, según el ministro, debería ser aplicada con la promulgación de un decreto antes del final de la legislatura.
Cada año, en todo el Reino de Bélgica, se destinan unos 645 millones de euros para la financiación de los cultos. Si bien el gobierno federal asume buena parte de los gastos, los poderes públicos de Valonia (región, provincias y ayuntamientos) gastan 90 millones de euros para la manutención de los edificios religiosos y la residencia de los clérigos.
El Gobierno noruego rechaza una donación millonaria de jeques sauditas para la construcción de una mezquita en el país nórdico: “Allí es un delito construir templos a la fe cristiana”, advierte el ministro de Exteriores
“Sería una paradoja, y antinatural aceptar las fuentes de financiación de un país donde no hay libertad religiosa”. Con estas palabras, el ministro de Asuntos Exteriores noruego, Jonas Gahr Stor, ha dejado claro que su Gobierno no quiere mezquitas financiadas por Arabia Saudí mientras su país no permita la construcción de iglesias en territorio saudita.
Gahr Stor afirmó que se rechazarán las donaciones millonarias de jeques sauditas y varios empresarios musulmanes para financiar la construcción de mezquitas en Noruega. El ministro considera que “la aceptación de ese dinero sería una paradoja”, recordando la prohibición que existe en el país árabe para la construcción de templos cristianos.
El responsable de Exteriores noruego insistió en que no será posible aceptar esas donaciones mientras el país árabe no respete la libertad religiosa. “Allí es un delito construir templos a la fe cristiana, sería antinatural aceptar su dinero”, recordó.
Como país democrático, la legislación noruega permite la construcción de cualquier templo religioso que quieran construir sus habitantes, pero debe ser la Administración central la encargada de aprobar el apoyo financiero de estos proyectos, evitando que se incurra en cualquier tipo de delito.
En ese sentido, ante la oferta de los millonarios saudíes que solicitaron financiar con decenas de millones templos islámicos, Gahr Stor argumentó el origen de su dictamen en que es un contrasentido aceptar ese dinero cuando “una comunidad cristiana que se asienta en Arabia Saudí está cometiendo un delito”, según recoge el diario Vg Nett.
Jonas Gahr Stor asumió que se trata de una problemática común al resto de países europeos, y anunció que “Noruega llevará el asunto ante el Consejo de Europa" donde defenderá esta decisión basada en la más estricta reciprocidad con los sauditas.
Convertir iglesias en mezquitas
Por otra parte, el Gobierno regional belga de Valonia ha anunciado la publicación de un decreto que podría convertir las iglesias en mezquitas o lugares dedicados a movimientos filosóficos, según informó este miércoles, 17 de noviembre la prensa local y reprodujo la agencia Zenit.
Paul Furlan, del Partido Socialista, ministro de Poderes Locales, explicó que “no vamos a dejar que las iglesias se deterioren, pues representa con mucha frecuencia un interés a nivel de patrimonio”.
“Ahora bien, el descenso en la participación religiosa debe incitarnos a abrirlas a otros cultos, a los movimientos filosóficos, e incluso a ciertas manifestaciones culturales”, añadió.
Gran parte de los recientes inmigrantes de Bélgica proceden de países en los que la población es mayoritariamente musulmana, motivo por el cual, si se aplica este criterio, muchas de las iglesias que el gobierno regional decida reconvertir se transformarán en mezquitas.
Paul Furlan propuso que haya una iglesia por pueblo y no una iglesia por parroquia y manifestó su intención de hacer un inventario de los edificios de culto para determinar los que todavía son útiles y con participación de fieles.
Esta propuesta, según el ministro, debería ser aplicada con la promulgación de un decreto antes del final de la legislatura.
Cada año, en todo el Reino de Bélgica, se destinan unos 645 millones de euros para la financiación de los cultos. Si bien el gobierno federal asume buena parte de los gastos, los poderes públicos de Valonia (región, provincias y ayuntamientos) gastan 90 millones de euros para la manutención de los edificios religiosos y la residencia de los clérigos.
lunes, 29 de noviembre de 2010
La ONU aprueba una resolución para combatir la difamación religiosa
25/11/2010 - Religión
La ONU aprueba una resolución para combatir la difamación religiosa y condena “el antisemitismo y la cristianofobia” Por séptimo año consecutivo Naciones Unidas insta a los Estados a tomar medidas para “prohibir toda apología del odio nacional, racial o religioso”
Naciones Unidas aprobó este jueves, 25 de noviembre, una resolución de los países miembros de la Organización de la Conferencia Islámica (OCI), integrada por 57 países, para combatir la difamación religiosa. La resolución, patrocinada por Marruecos, insta a los Estados a adoptar “las medidas necesarias, incluida la promulgación de leyes, para prohibir toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituya una incitación a la discriminación, la hostilidad o la violencia”.
Es el séptimo año consecutivo que la Asamblea General de la ONU adopta esta decisión, que en este caso fue aprobada por 76 votos a favor, 64 en contra y 42 abstenciones, un resultado algo inferior al año pasado.
No al “antisemitismo y la cristianofobia”
Además, mientras en años anteriores solo se mencionaba al Islam como una religión perseguida en la resolución, en esta ocasión el texto también condena “el antisemitismo y la cristianofobia”. Pese a los cambios en la resolución, de nuevo países como Estados Unidos, Australia, Canadá o los miembros de la Unión Europea (UE) votaron en contra por considerar que respalda la inculcación del derecho a la libertad de expresión.
Sin embargo, los patrocinadores de la resolución aseguran que su meta es impedir expresiones en contra de los credos religiosos, como las caricaturas del profeta Mahoma aparecidas en 2005 en un diario de Dinamarca, que provocaron violentas protestas en numerosos países y un boicot contra productos daneses.
En ese sentido, la resolución insiste a los Estados para que proporcionen una protección legal adecuada “contra actos de odio, discriminación, intimidación y coacción derivados de la denigración de las religiones y la incitación al odio religioso”.
Tras conseguir el respaldo de la mayoría de los miembros del comité, la resolución se pondrá a consideración del pleno de la Asamblea General de la ONU el próximo mes de diciembre. En cualquier caso, el documento aprobado es más bien simbólico, ya que no obliga legalmente a los miembros de la ONU a aplicar sus disposiciones.
La ONU aprueba una resolución para combatir la difamación religiosa y condena “el antisemitismo y la cristianofobia” Por séptimo año consecutivo Naciones Unidas insta a los Estados a tomar medidas para “prohibir toda apología del odio nacional, racial o religioso”
Naciones Unidas aprobó este jueves, 25 de noviembre, una resolución de los países miembros de la Organización de la Conferencia Islámica (OCI), integrada por 57 países, para combatir la difamación religiosa. La resolución, patrocinada por Marruecos, insta a los Estados a adoptar “las medidas necesarias, incluida la promulgación de leyes, para prohibir toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituya una incitación a la discriminación, la hostilidad o la violencia”.
Es el séptimo año consecutivo que la Asamblea General de la ONU adopta esta decisión, que en este caso fue aprobada por 76 votos a favor, 64 en contra y 42 abstenciones, un resultado algo inferior al año pasado.
No al “antisemitismo y la cristianofobia”
Además, mientras en años anteriores solo se mencionaba al Islam como una religión perseguida en la resolución, en esta ocasión el texto también condena “el antisemitismo y la cristianofobia”. Pese a los cambios en la resolución, de nuevo países como Estados Unidos, Australia, Canadá o los miembros de la Unión Europea (UE) votaron en contra por considerar que respalda la inculcación del derecho a la libertad de expresión.
Sin embargo, los patrocinadores de la resolución aseguran que su meta es impedir expresiones en contra de los credos religiosos, como las caricaturas del profeta Mahoma aparecidas en 2005 en un diario de Dinamarca, que provocaron violentas protestas en numerosos países y un boicot contra productos daneses.
En ese sentido, la resolución insiste a los Estados para que proporcionen una protección legal adecuada “contra actos de odio, discriminación, intimidación y coacción derivados de la denigración de las religiones y la incitación al odio religioso”.
Tras conseguir el respaldo de la mayoría de los miembros del comité, la resolución se pondrá a consideración del pleno de la Asamblea General de la ONU el próximo mes de diciembre. En cualquier caso, el documento aprobado es más bien simbólico, ya que no obliga legalmente a los miembros de la ONU a aplicar sus disposiciones.
domingo, 28 de noviembre de 2010
¿Qué pasa cuando pones el nombre de Dios en Google?
Bueno más que poner una noticia, decidí hacer algo que siempre me había preguntado, pero nunca había hecho: poner el nombre de Dios en google. Y lo que paso fue lo siguiente:
En primer lugar salió la opción de wikipedia, en la cual se hace referencia que
el concepto teológico, filosófico y antropológico de Dios hace referencia a una suprema deidad. Dios es el nombre que se le da en español a un ser único omnipotente y personal en religiones teístas y deístas (y otros sistemas de creencias) quien es: o bien la única deidad, en el monoteísmo, o la deidad principal, en algunas formas de politeísmo, como en el henoteísmo. Dios también puede significar un ser supremo no personal como en el panteísmo, y en algunas concepciones es una mera idea o razonamiento sin ninguna realidad subsistente fuera de la mente, como en los sistemas materialistas. A menudo Dios es concebido como el creador sobrenatural y supervisor del universo. Los teólogos han adscrito una variedad de atributos a las numerosas concepciones diferentes de Dios. Entre estos, los más comunes son omnisciencia, omnipotencia, omnipresencia, omnibenevolencia (perfecta bondad), simplicidad divina, y existencia eterna y necesaria. Dios también ha sido concebido como de naturaleza incorpórea, un ser personal, la fuente de toda obligación moral, y el "mayor ser concebible con existencia". Estos atributos fueron descritos en diferentes grados por los primitivos filósofos-teólogos judíos, cristianos y musulmanes, incluidos Maimónides, San Agustín,y Al-Ghazali, respectivamente. Muchos destacados filósofos medievales y filósofos modernos desarrollaron argumentos a favor de la existencia de Dios. En forma análoga numerosos filósofos e intelectuales de renombre han desarrollado argumentos en contra de la existencia de Dios.
Luego viene la opción de frikipedia, la cual es una burla para todos aquellos no creyentes, y asegura que: Dios, nacido en Valencia, y más conocido como el Monstruo de Espagueti Violador, es una cosa a la cual, tradicionalmente, se le achaca la responsabilidad de haber creado este mundo de mierda, según dicen, en 7 días, (y a (ExtremaYdura el 8º). Los últimos indicios disponibles,indican que se trata básicamente de una masa de espagueti, dos albóndigas y un par de ojos de caracol.
Su lugar de residencia es prácticamente universal, pero normalmente duerme en la Diosfera, que es una capa despues de la Estratosfera a donde se van todos los fantasmitas que salen de la gente cuando se muere. Y continua con otra seria de absurdas y por algunos gracias formas de mofarse de Dios.
A continuación vienen varias opciones sobre imagenes, videos en youtube y blogs. Pero lo que más me llamó la atención fue enterarme del hecho de que Dios tiene una cuenta en twitter. Donde "Él" asegura estar en un lugar "omnipresente" y en su biografía asegura ser el Alpha y el Omega, y que además es el gran suertudo que jamás hará fila para obtener un iphone. Otra gran sátira más del internet.
Creo pues, que Dios es un gran tema para Internet de confortar seguidores o para mofarse de ellos. Por lo tanto, Dios es un tema más que presente en el cyberespacio. Por lo tanto, es válido hablar de Dios, burlarse de él, o simplemente negarlo, en Internet, prueba de ello, las millones de opciones que salen en google con el simple hecho de teclear su nombre en el buscador Google.
En primer lugar salió la opción de wikipedia, en la cual se hace referencia que
el concepto teológico, filosófico y antropológico de Dios hace referencia a una suprema deidad. Dios es el nombre que se le da en español a un ser único omnipotente y personal en religiones teístas y deístas (y otros sistemas de creencias) quien es: o bien la única deidad, en el monoteísmo, o la deidad principal, en algunas formas de politeísmo, como en el henoteísmo. Dios también puede significar un ser supremo no personal como en el panteísmo, y en algunas concepciones es una mera idea o razonamiento sin ninguna realidad subsistente fuera de la mente, como en los sistemas materialistas. A menudo Dios es concebido como el creador sobrenatural y supervisor del universo. Los teólogos han adscrito una variedad de atributos a las numerosas concepciones diferentes de Dios. Entre estos, los más comunes son omnisciencia, omnipotencia, omnipresencia, omnibenevolencia (perfecta bondad), simplicidad divina, y existencia eterna y necesaria. Dios también ha sido concebido como de naturaleza incorpórea, un ser personal, la fuente de toda obligación moral, y el "mayor ser concebible con existencia". Estos atributos fueron descritos en diferentes grados por los primitivos filósofos-teólogos judíos, cristianos y musulmanes, incluidos Maimónides, San Agustín,y Al-Ghazali, respectivamente. Muchos destacados filósofos medievales y filósofos modernos desarrollaron argumentos a favor de la existencia de Dios. En forma análoga numerosos filósofos e intelectuales de renombre han desarrollado argumentos en contra de la existencia de Dios.
Luego viene la opción de frikipedia, la cual es una burla para todos aquellos no creyentes, y asegura que: Dios, nacido en Valencia, y más conocido como el Monstruo de Espagueti Violador, es una cosa a la cual, tradicionalmente, se le achaca la responsabilidad de haber creado este mundo de mierda, según dicen, en 7 días, (y a (ExtremaYdura el 8º). Los últimos indicios disponibles,indican que se trata básicamente de una masa de espagueti, dos albóndigas y un par de ojos de caracol.
Su lugar de residencia es prácticamente universal, pero normalmente duerme en la Diosfera, que es una capa despues de la Estratosfera a donde se van todos los fantasmitas que salen de la gente cuando se muere. Y continua con otra seria de absurdas y por algunos gracias formas de mofarse de Dios.
A continuación vienen varias opciones sobre imagenes, videos en youtube y blogs. Pero lo que más me llamó la atención fue enterarme del hecho de que Dios tiene una cuenta en twitter. Donde "Él" asegura estar en un lugar "omnipresente" y en su biografía asegura ser el Alpha y el Omega, y que además es el gran suertudo que jamás hará fila para obtener un iphone. Otra gran sátira más del internet.
Creo pues, que Dios es un gran tema para Internet de confortar seguidores o para mofarse de ellos. Por lo tanto, Dios es un tema más que presente en el cyberespacio. Por lo tanto, es válido hablar de Dios, burlarse de él, o simplemente negarlo, en Internet, prueba de ello, las millones de opciones que salen en google con el simple hecho de teclear su nombre en el buscador Google.
viernes, 5 de noviembre de 2010
Un león del zoo de Kiev devora a un hombre que entró en su jaula al grito de "Dios me salvará"
Un hombre fue devorado por un león del zoo de Kiev después de que se introdujera en la jaula al grito de "Dios me salvará, si existe", según informó el lunes un funcionario del zoo.
El hombre gritó "Dios me salvará", mientras bajaba por una cuerda para colarse en el recinto.
Al llegar, se quitó los zapatos y se acercó a los leones.
Entonces, "un león fue directamente hacia él, lo derribó y y le cortó la arteria carótida", precisó.
El suceso tuvo lugar el domingo por la tarde cuando el zoo estaba atestado de visitantes.
Trompazo mortal
No es la primera vez que alguien fallece por acercarse demasiado a un animal salvaje.
En noviembre del año pasado, un hombre en el parque natural de Paharghomia, en la India, murió tras recibir el trompazo letal de un fiero elefante.
El hombre gritó "Dios me salvará", mientras bajaba por una cuerda para colarse en el recinto.
Al llegar, se quitó los zapatos y se acercó a los leones.
Entonces, "un león fue directamente hacia él, lo derribó y y le cortó la arteria carótida", precisó.
El suceso tuvo lugar el domingo por la tarde cuando el zoo estaba atestado de visitantes.
Trompazo mortal
No es la primera vez que alguien fallece por acercarse demasiado a un animal salvaje.
En noviembre del año pasado, un hombre en el parque natural de Paharghomia, en la India, murió tras recibir el trompazo letal de un fiero elefante.
martes, 14 de septiembre de 2010
Pastor religioso de Florida cancela quema del Corán prevista para conmemorar el 11-S
Nueva York, 9 de septiembre. Después de solicitudes y advertencias que fueron desde el comandante en jefe de Estados Unidos, a los comandantes de guerra en Afganistán e Irak, y una llamada telefónica directa del secretario de Defensa de Estados Unidos, el pastor de una microscópica iglesia en Florida que captó la atención mundial anunció la cancelación de su intención de quemar ejemplares del Corán para conmemorar los ataques contra las Torres Gemelas y el Pentágono del 11 de septiembre de 2001.
El reverendo Terry Jones afirmó que suspendió la quema a cambio de un acuerdo con líderes musulmanes de trasladar a gran distancia el centro musulmán y mezquita que se propone construir cerca de la zona cero en Nueva York, y que ha sido centro de una gran controversia nacional. Sin embargo, el imán que encabeza la iniciativa en Nueva York, Feisal Abdul Rauf, desmintió a Jones al afirmar que no ha tenido ningún contacto con el reverendo, aunque dio la bienvenida a su decisión.
Mientras que Barack Obama una vez más instó a Jones, en entrevista para ABC News esta mañana, a no proceder con su idea de quemar el libro sagrado de la fe musulmana, el secretario de Defensa, Robert Gates, se comunicó directamente con Jones por teléfono esta tarde, informó el vocero del Pentágono, Geoff Morell.
Gates le dijo al reverendo que estaba muy preocupado porque la quema del Corán pondría en riesgo las vidas de nuestras fuerzas, especialmente en Irak y Afganistán.
Todo esto después de que
Hasta la actriz Angelina Jolie, los ultraconservadores Sarah Palin y Glenn Beck, y varios legisladores federales se habían sumado a los llamados para que el reverendo no provocara una crisis de escala mundial.
Por fin, esta tarde, el líder cristiano de la iglesia bautista de entre 30 y 50 feligreses en Gainesville, Florida, dijo que estaba complacido con lo que había logrado y que se cancelaba el acto. Vinculó su decisión, no a los mensajes de los líderes más poderosos del mundo, sino a lo que, afirmó, era un acuerdo con dirigentes musulmanes para reubicar el centro musulmán en Nueva York. El imán ha acordado mudar la mezquita, y nosotros hemos acordado cancelar nuestro acto este sábado, afirmó Jones a reporteros, acompañado por el imán Muhammad Musri, líder de
Esta es una señal de Dios, agregó Jones. Con la supuesta reubicación de la mezquita en Nueva York, afirmó, hemos logrado lo que pensamos que Dios nos pidió hacer.
Pero el imán Rauf, quien encabeza el proyecto del centro musulmán en Nueva York y ha sido una figura moderada que durante muchos años ha buscado promover el diálogo ecuménico tanto dentro como fuera de Estados Unidos, dijo en un comunicado que el anuncio lo tomó por sorpresa: estoy contento de que el pastor Jones haya decidido no quemar ningún Corán. Sin embargo, no he hablado con el pastor Jones ni con el imán Musri. Agregó: no vamos a jugar con nuestra religión ni con la de nadie más. Ni vamos a hacer trueques. Estamos aquí para extender nuestra mano para construir la paz y la armonía. Otro encargado del proyecto en Nueva York negó cualquier decisión de mudar el centro, reportó la agencia Reuters.
El propio Musri reconoció que esto aún no es un acuerdo concretado, y que no había hecho la cita para la reunión entre Jones y Rauf en Nueva York.
El acto ya había provocado que varias embajadas estadunidenses en países musulmanes (Indonesia y Argelia, entre otras) tomaran medidas de protección, que
El secretario general de Interpol, Ronald Noble, declaró que “dado que se nos ha comunicado una amenaza significativa contra la seguridad pública –una afirmación que compartimos– es nuestra tarea asegurarnos de que trasladamos esta información a las autoridades competentes de todo el mundo, para que puedan tomar las medidas apropiadas”.
Por ahora, al parecer, el mundo ha sido salvado de un reverendo, hasta ahora desconocido, y de su dios.
viernes, 16 de julio de 2010
Granadas a un Convento
Hola quiero compartirles esta noticia, vean hasta donde esta llegando la situacion q hemos estado viviendo en nuestra ciudad en los últimos meses, me refiero a las persecusiones, balazeras, y ahora hasta GARANADAS a un convento...
Lanzan granadas al interior de un convento en la colonia Las Pintas de Arriba en El Salto
El Occidental
15 de julio de 2010
Colaboración de Rocco Palomera
El Salto, Jalisco.- Lo que faltaba: lanzan granada a un extraño convento. Policías de los tres niveles de Gobierno, localizaron tres granadas de fragmentación en el interior de un convento que es utilizado como casa de retiro espiritual, en el municipio de El Salto.
No hay lesionados ni daños materiales. El Secretario de Seguridad Pública afirma que el ataque tiene relación con el arresto de una persona el pasado martes, justo frente a la finca en cuestión. Aseguró que la autoridad hace todo lo posible por dar resultados positivos ante la recrudecida violencia que se vive en la Zona Metropolitana de Guadalajara.
El atentado con tintes de terrorismo psicológico se registró la mañana de este miércoles, luego de que fueran localizadas tres granadas de fragmentación e indicios de que estalló otra más, minutos después de la medianoche, a decir de los moradores de el lugar, que es utilizado como casa de retiro espiritual, denominado Quinta San José y ubicado sobre la Privada 6 de Enero número 2617, en su cruce con Brígido Pérez, en la colonia Las Pintas de Arriba, en el municipio de El Salto.
En este lugar las religiosas que lo habitan, dijeron a los policías que alrededor de las 00:30 horas escucharon una fuerte explosión, pero que no le dieron importancia, porque pensaron que se trataba del estallido de un transformador o un tanque de gas; sin embargo, por la mañana, en distintos puntos del inmueble localizaron tres granadas de fragmentación y llamaron a la Policía Municipal.
Al llegar los uniformados hallaron los artefactos explosivos envueltos con cinta canela para que no se desprendiera la espoleta. Es decir, que los causantes se encargaron de que no accionaran excepto una, cuyos residuos fueron localizados en la azotea del inmueble. Ante ello de inmediato los oficiales saltenses dieron parte al Grupo Especial Antibombas de la Policía Estatal y personal de la Procuraduría General de Justicia del Estado, para que retiraran las granadas y realizaran las investigaciones del caso, respectivamente.
Precisamente durante las primeras pesquisas, los policías municipales, estatales y agentes investigadores localizaron tres seguros o chavetas y una espoleta, perteneciente a la que sí explotó en la azotea, éstas regadas sobre la empedrada Privada 6 de Enero. Minutos después llegaron peritos forenses para coadyuvar en las indagaciones de su competencia. No se reportaron lesionados ni daños materiales, ni en la azotea, pues se dijo que la granada que sí detonó pudo estallar en el aire.
Respecto a los hechos en cuestión, Adrián Salinas Tostado, director de la Policía de El Salto, comentó que desconocía cuál era el propósito de lo que parece un ataque terrorista, pero dijo era evidente que el mensaje era infundir miedo, pues la cinta que sujetaba las espoletas de las granadas no iba a permitir su detonación; "si hayan querido las hacen estallar", detalló. Fuentes cercanas a la investigación comentaron que el martes por la tarde se reportaron personas armadas al parecer pertenecientes al cártel de Los Valencia, en un convoy de cinco vehículos de lujo, por lo que se dio aviso a la Secretaría de Seguridad Pública (SSP).
Entrevistado aparte, el titular de la SSP, Luis Carlos Nájera Gutiérrez de Velasco, indicó que el ataque "tiene relación" con el arresto de dos hombres a quienes se les aseguró un kilo de mariguana en ladrillo, justo frente a la Quinta San José, y señaló que un sujeto más que escapó, las habría lanzado en su loca huida. No obstante, en el boletín informativo enviado por el área de Prensa de la dependencia, la detención de José de Jesús Ponce Manzano, de 28 años, y José Alfredo Navarro Gutiérrez, también de 28, se efectuó en el cruce de la carretera a Chapala y Emiliano Zapata, lejos del convento o casa de retiro espiritual. Además reconoció que había dos vehículos de lujo con placas de Michoacán, en el interior de la finca, pero se le demostró a través de un video que eran cinco con placas del vecino estado, lo que hizo más extraño el convento y la coincidencia.
Lanzan granadas al interior de un convento en la colonia Las Pintas de Arriba en El Salto
El Occidental
15 de julio de 2010
Colaboración de Rocco Palomera
El Salto, Jalisco.- Lo que faltaba: lanzan granada a un extraño convento. Policías de los tres niveles de Gobierno, localizaron tres granadas de fragmentación en el interior de un convento que es utilizado como casa de retiro espiritual, en el municipio de El Salto.
No hay lesionados ni daños materiales. El Secretario de Seguridad Pública afirma que el ataque tiene relación con el arresto de una persona el pasado martes, justo frente a la finca en cuestión. Aseguró que la autoridad hace todo lo posible por dar resultados positivos ante la recrudecida violencia que se vive en la Zona Metropolitana de Guadalajara.
El atentado con tintes de terrorismo psicológico se registró la mañana de este miércoles, luego de que fueran localizadas tres granadas de fragmentación e indicios de que estalló otra más, minutos después de la medianoche, a decir de los moradores de el lugar, que es utilizado como casa de retiro espiritual, denominado Quinta San José y ubicado sobre la Privada 6 de Enero número 2617, en su cruce con Brígido Pérez, en la colonia Las Pintas de Arriba, en el municipio de El Salto.
En este lugar las religiosas que lo habitan, dijeron a los policías que alrededor de las 00:30 horas escucharon una fuerte explosión, pero que no le dieron importancia, porque pensaron que se trataba del estallido de un transformador o un tanque de gas; sin embargo, por la mañana, en distintos puntos del inmueble localizaron tres granadas de fragmentación y llamaron a la Policía Municipal.
Al llegar los uniformados hallaron los artefactos explosivos envueltos con cinta canela para que no se desprendiera la espoleta. Es decir, que los causantes se encargaron de que no accionaran excepto una, cuyos residuos fueron localizados en la azotea del inmueble. Ante ello de inmediato los oficiales saltenses dieron parte al Grupo Especial Antibombas de la Policía Estatal y personal de la Procuraduría General de Justicia del Estado, para que retiraran las granadas y realizaran las investigaciones del caso, respectivamente.
Precisamente durante las primeras pesquisas, los policías municipales, estatales y agentes investigadores localizaron tres seguros o chavetas y una espoleta, perteneciente a la que sí explotó en la azotea, éstas regadas sobre la empedrada Privada 6 de Enero. Minutos después llegaron peritos forenses para coadyuvar en las indagaciones de su competencia. No se reportaron lesionados ni daños materiales, ni en la azotea, pues se dijo que la granada que sí detonó pudo estallar en el aire.
Respecto a los hechos en cuestión, Adrián Salinas Tostado, director de la Policía de El Salto, comentó que desconocía cuál era el propósito de lo que parece un ataque terrorista, pero dijo era evidente que el mensaje era infundir miedo, pues la cinta que sujetaba las espoletas de las granadas no iba a permitir su detonación; "si hayan querido las hacen estallar", detalló. Fuentes cercanas a la investigación comentaron que el martes por la tarde se reportaron personas armadas al parecer pertenecientes al cártel de Los Valencia, en un convoy de cinco vehículos de lujo, por lo que se dio aviso a la Secretaría de Seguridad Pública (SSP).
Entrevistado aparte, el titular de la SSP, Luis Carlos Nájera Gutiérrez de Velasco, indicó que el ataque "tiene relación" con el arresto de dos hombres a quienes se les aseguró un kilo de mariguana en ladrillo, justo frente a la Quinta San José, y señaló que un sujeto más que escapó, las habría lanzado en su loca huida. No obstante, en el boletín informativo enviado por el área de Prensa de la dependencia, la detención de José de Jesús Ponce Manzano, de 28 años, y José Alfredo Navarro Gutiérrez, también de 28, se efectuó en el cruce de la carretera a Chapala y Emiliano Zapata, lejos del convento o casa de retiro espiritual. Además reconoció que había dos vehículos de lujo con placas de Michoacán, en el interior de la finca, pero se le demostró a través de un video que eran cinco con placas del vecino estado, lo que hizo más extraño el convento y la coincidencia.
El occidetal: http://www.oem.com.mx/eloccidental/notas/n1708525.htm
jueves, 15 de julio de 2010
Evangelios, a interpretación de cualquiera
Las sagradas escrituras cristianas anuncian las enseñanzas de Cristo por parte los testigos de sus actos (los evangelistas Mateo, Marcos, Lucas y Juan), sin embargo, se cree que éstas fueron escritas por lo menos varias décadas después de la muerte de Jesús. La iglesia católica deshechó otros que no consideró relevantes a las enseñanzas, a los que llamó evangelios apócrifos.
Tomando esto en cuenta, se podría decir que la iglesia católica uso las escrituras de manera que siguiera la filosofía que ésta creía que era la de Cristo.
Si tomamos la percepción católica sobre los evangelios como la más apegada a la real, debemos considerar las otras como desviaciones (sin afán de ofender). Una que en lo personal considero una desviación en el peor de los sentidos (por lo que expresa esta "religión") es la de la Westboro Baptist Church.
(si saben inglés, entenderán más)
Lo que esta iglesia interpreta es que Dios odia a la humanidad por que no siguen sus leyes al pie de la letra y por ello manda los desastres naturales, por eso mata a los soldados. Su ataque más fuerte es hacia los homosexuales, por que según la palabra de Dios "un hombre no debe acostarse con otro hombre", y manifiestan ese odio con las pancartas de "God hates fags" (Dios odia a los maricones).
A mi manera de verlo, el creyente está en su derecho de creer lo que desee, mientras no afecte al prójimo... algo que no se cumple en este caso.
Este es para mi el problema de la religión, la malinterpretación que toman ante lecturas que se dudan de su autenticidad, que tienen casi dos mil años de existencia, y cuya fecha de caducidad fue ya hace tiempo.
En fín, espero que recuerden que lo importante no se encuentra en los cielos, en las estrellas, debemos arrojar este inútil sentimentalismo religioso al olvido, concentrándonos en lo que se encuentra a nuestro alrededor, en los demás, sin odio, sin recelo, con esperanza, empatía, fraternidad. Si existiera un dios, quería paz entre nosotros, no división a causa de él....
"Sin la religión, tendrías a gente buena haciendo cosas buenas y a gente mala haciendo cosas malas. Pero para que buenas personas hagan cosas malas, se necesita de la religión." - el físico estadounidense Steven Weinberg
Tomando esto en cuenta, se podría decir que la iglesia católica uso las escrituras de manera que siguiera la filosofía que ésta creía que era la de Cristo.
Si tomamos la percepción católica sobre los evangelios como la más apegada a la real, debemos considerar las otras como desviaciones (sin afán de ofender). Una que en lo personal considero una desviación en el peor de los sentidos (por lo que expresa esta "religión") es la de la Westboro Baptist Church.
(si saben inglés, entenderán más)
Lo que esta iglesia interpreta es que Dios odia a la humanidad por que no siguen sus leyes al pie de la letra y por ello manda los desastres naturales, por eso mata a los soldados. Su ataque más fuerte es hacia los homosexuales, por que según la palabra de Dios "un hombre no debe acostarse con otro hombre", y manifiestan ese odio con las pancartas de "God hates fags" (Dios odia a los maricones).
A mi manera de verlo, el creyente está en su derecho de creer lo que desee, mientras no afecte al prójimo... algo que no se cumple en este caso.
Este es para mi el problema de la religión, la malinterpretación que toman ante lecturas que se dudan de su autenticidad, que tienen casi dos mil años de existencia, y cuya fecha de caducidad fue ya hace tiempo.
En fín, espero que recuerden que lo importante no se encuentra en los cielos, en las estrellas, debemos arrojar este inútil sentimentalismo religioso al olvido, concentrándonos en lo que se encuentra a nuestro alrededor, en los demás, sin odio, sin recelo, con esperanza, empatía, fraternidad. Si existiera un dios, quería paz entre nosotros, no división a causa de él....
"Sin la religión, tendrías a gente buena haciendo cosas buenas y a gente mala haciendo cosas malas. Pero para que buenas personas hagan cosas malas, se necesita de la religión." - el físico estadounidense Steven Weinberg
Guerras Religiosas
Las cinco grandes confesiones religiosas (cristianismo, islamismo, hinduismo, budismo y judaismo) incluyen en su discurso la paz universal, sin embargo a través de toda la historia de la humanidad han habido infinidad de guerras debido a la religión. Todos los miembros primeros creyentes de cada una de las religiones fueron perseguidos por gente de otras creencias que dominaban la zona.
Los judíos fueron expulsados muchísimas veces de la franja de Gaza y luego fueron dominados por los romanos, después de eso divagarn por toda Europa, y no sólo eran los otros los que atacaban, sino ellos mismos atacaron pobladores de la zona para controlar el territorio (época de los reyes). Además han sido perseguidos por todo el mundo durante toda la historia y ellos no se han quedado atrás invadiendo pueblos y teniéndolos bajo su dominio. Fuern perseguidos por los nazis debido a su raza, pero también ellos están torturando y matando masivamente palestinos sólo porque se les ocurrió que tenían que tener un territorio propio y ése les gustaba. Justifican su lucha en el holocausto nazi.
Los cristianos han sido más sangrientos pues después de ser perseguidos por el Imperio romano, lograron llegar al seno de dicho imperio y entonces empezron a controlar por medio de guerras Europa. Toda la edad media hubo conquistas de territorios por diversos reyes que lo hacían en nombre de Dios, también estuvieron las sangrientas cruzadas para controlar la Tierra Santa. Después en el siglo XVI estuvo el cisma de occidente en el que se generaron batallas internas del cristianismo por diferentes interpretaciones de las Escrituras. Estuvo la guerra de los 30 años entre Francia (católicos) e Inglaterra (anglicanos) y toda la conquista espeñola en América no sólo fue una conquista territorial, sino religios en la que se justificaban y llegaban a imponer dioses y doctrinas.
En el Islam la historia es más o menos parecida, tuvieron que pelear contra religiones politeístas de la zona y toda la gran expansión que tuvieron por todo medio oriente, el norte de África y el sur de España fue mediante sangrientas guerras. En la actualidad lo EEUU aducen los atentados terroristas a grupos musulmanes fanáticos.
También los hindús han tenido grandes batallas que no se conocen tanto en el mundo occidental, pero sucedieron para tener el control de la región. E incluso hasta a los pacíficos budistas les tocó confrontarse con gente de las regiones hacia donde se expandían y la gente no los aceptaba.
Han sido tantas guerras y tantos conflictos que suena irónico que sucedan a pesar del discurso pacifista y de hacer que el hombre trascienda. Si el objetivo de todos es el mismo sólo que por diferentes métodos, divinidades y cosmovisiones, entonces por qué tienen que confrontarse y haberse confrontado durante toda la historia de la humanidad. Tanta es la tensión que genera que es hasta uno de los temas que uno no debe tocar cuando platica con gente no cercana. ¿Será que hay otros intereses de por medio que hagan que se generen batallas? Es algo que no se puede afirmar ni negar pero que puede ser una razón.
Los judíos fueron expulsados muchísimas veces de la franja de Gaza y luego fueron dominados por los romanos, después de eso divagarn por toda Europa, y no sólo eran los otros los que atacaban, sino ellos mismos atacaron pobladores de la zona para controlar el territorio (época de los reyes). Además han sido perseguidos por todo el mundo durante toda la historia y ellos no se han quedado atrás invadiendo pueblos y teniéndolos bajo su dominio. Fuern perseguidos por los nazis debido a su raza, pero también ellos están torturando y matando masivamente palestinos sólo porque se les ocurrió que tenían que tener un territorio propio y ése les gustaba. Justifican su lucha en el holocausto nazi.
Los cristianos han sido más sangrientos pues después de ser perseguidos por el Imperio romano, lograron llegar al seno de dicho imperio y entonces empezron a controlar por medio de guerras Europa. Toda la edad media hubo conquistas de territorios por diversos reyes que lo hacían en nombre de Dios, también estuvieron las sangrientas cruzadas para controlar la Tierra Santa. Después en el siglo XVI estuvo el cisma de occidente en el que se generaron batallas internas del cristianismo por diferentes interpretaciones de las Escrituras. Estuvo la guerra de los 30 años entre Francia (católicos) e Inglaterra (anglicanos) y toda la conquista espeñola en América no sólo fue una conquista territorial, sino religios en la que se justificaban y llegaban a imponer dioses y doctrinas.
En el Islam la historia es más o menos parecida, tuvieron que pelear contra religiones politeístas de la zona y toda la gran expansión que tuvieron por todo medio oriente, el norte de África y el sur de España fue mediante sangrientas guerras. En la actualidad lo EEUU aducen los atentados terroristas a grupos musulmanes fanáticos.
También los hindús han tenido grandes batallas que no se conocen tanto en el mundo occidental, pero sucedieron para tener el control de la región. E incluso hasta a los pacíficos budistas les tocó confrontarse con gente de las regiones hacia donde se expandían y la gente no los aceptaba.
Han sido tantas guerras y tantos conflictos que suena irónico que sucedan a pesar del discurso pacifista y de hacer que el hombre trascienda. Si el objetivo de todos es el mismo sólo que por diferentes métodos, divinidades y cosmovisiones, entonces por qué tienen que confrontarse y haberse confrontado durante toda la historia de la humanidad. Tanta es la tensión que genera que es hasta uno de los temas que uno no debe tocar cuando platica con gente no cercana. ¿Será que hay otros intereses de por medio que hagan que se generen batallas? Es algo que no se puede afirmar ni negar pero que puede ser una razón.
Culto al Héroe Americano
"Dios quiso hacer el mundo en 10 días, Chuck Norris sólo le dio 6"
Frases parecidas a ésta aparecen por doquier en la web. Es el culto al tipo de personaje que ha interpretado tantas veces Chuck Norris a través de su vida. Frases que anuncian hazañas tan extraordinarias que ningún líder religioso tendría la posibilidad de comparación, nisiquiera los milagros de Cristo.
El culto a Chuck Norris empezó a finales de los 90's con los "Chuck Norris Facts" (Los hechos de Chuck Norris) por medio de correos electrónicos y foros que empezaban a desarrollarse en los principios del internet; el auge del culto culminó cuando el uso del internet se volvió más cotidiano y popular, donde millones de personas se interesaron por los hechos y fueran añadiendo nuevos hechos como el famoso: "Las lágrimas de Chuck Norris curan el cáncer, lamentablemente Chuck Norris no llora. Nunca."
Este movimiento podría asemejarse a la iglesia maradoniana, sin embargo, ya que la figura de Maradona es más popular, la iglesia maradoniana tiene más seguidores, a pesar que este movimiento es simplemente por los logros que Maradona realizó sobre el césped en el juego de fútbol, dónde su meta era pasar el balón en la portería ajena. Así que mientras Maradona estuvo pateando ese baloncito, Chuck Norris estuvo pateando la escoria del mundo.
Lo que hace el culto a Chuck Norris tan sorprendente es por lo que él representa en el mismo. La historia de Chuck Norris inicia con su aprendizaje de las artes marciales, y su excelente desempeño en aquel arte; se dice que su récord de pelea fue de 183 peleas ganadas, 12 perdidas y 2 empates, seguramente esto generó el interés de ejecutivos de películas que lo contrataron para desempeñar el papel de un hombre que luchaba por la paz y el bien.
Y así fue creándose el personaje de Chuck Norris, en películas, series de televisión (la inolvidable "Walker, Texas Ranger"), en donde realizaba hazañas increibles con tal de acabar con el enemigo y reestablecer la paz, fue ese personaje que tomaron sus aficionados como ídolo de sus tiempos, atrás se había quedado Cristo a la sombra de Chuck Norris.
"Chuck Norris no duerme, él espera."
Y es él quien brinda la esperanza, el hombre que busca terminar con el mal, que no se cansa, que no se rinde, que espera, que espera que cada uno de nosotros siga con el su lucha en el nombre del bien.
Frases parecidas a ésta aparecen por doquier en la web. Es el culto al tipo de personaje que ha interpretado tantas veces Chuck Norris a través de su vida. Frases que anuncian hazañas tan extraordinarias que ningún líder religioso tendría la posibilidad de comparación, nisiquiera los milagros de Cristo.
El culto a Chuck Norris empezó a finales de los 90's con los "Chuck Norris Facts" (Los hechos de Chuck Norris) por medio de correos electrónicos y foros que empezaban a desarrollarse en los principios del internet; el auge del culto culminó cuando el uso del internet se volvió más cotidiano y popular, donde millones de personas se interesaron por los hechos y fueran añadiendo nuevos hechos como el famoso: "Las lágrimas de Chuck Norris curan el cáncer, lamentablemente Chuck Norris no llora. Nunca."
Este movimiento podría asemejarse a la iglesia maradoniana, sin embargo, ya que la figura de Maradona es más popular, la iglesia maradoniana tiene más seguidores, a pesar que este movimiento es simplemente por los logros que Maradona realizó sobre el césped en el juego de fútbol, dónde su meta era pasar el balón en la portería ajena. Así que mientras Maradona estuvo pateando ese baloncito, Chuck Norris estuvo pateando la escoria del mundo.
Lo que hace el culto a Chuck Norris tan sorprendente es por lo que él representa en el mismo. La historia de Chuck Norris inicia con su aprendizaje de las artes marciales, y su excelente desempeño en aquel arte; se dice que su récord de pelea fue de 183 peleas ganadas, 12 perdidas y 2 empates, seguramente esto generó el interés de ejecutivos de películas que lo contrataron para desempeñar el papel de un hombre que luchaba por la paz y el bien.
Y así fue creándose el personaje de Chuck Norris, en películas, series de televisión (la inolvidable "Walker, Texas Ranger"), en donde realizaba hazañas increibles con tal de acabar con el enemigo y reestablecer la paz, fue ese personaje que tomaron sus aficionados como ídolo de sus tiempos, atrás se había quedado Cristo a la sombra de Chuck Norris.
"Chuck Norris no duerme, él espera."
Y es él quien brinda la esperanza, el hombre que busca terminar con el mal, que no se cansa, que no se rinde, que espera, que espera que cada uno de nosotros siga con el su lucha en el nombre del bien.
El católico ante la Política: Padre Jordi Rivero
Responsabilidad social
Los católicos debemos participar en la política como ciudadanos responsables, por el bien de todos. La solución a la corrupción no es abandonar la política sino participar en ella con principios cristianos. Jesús nos dijo que somos sal y luz del mundo. Esto debe aplicar primero a nuestra vida pero, si esta es auténtica, se manifiesta también en la política. La sal preserva de la corrupción, la luz permite que se vea la verdad.
Es necesario formarse en la fe y la doctrina social de la Iglesia para discernir sin dejarse seducir por las pasiones y las mentiras que se presentan en las campañas electorales. (Cf. Gaudium es Spes, 43). Es sorprendente como la propaganda de los medios engaña a la gente, como creemos las cosas solo porque se repiten. Debemos examinar objetivamente como los candidatos han actuado en el pasado.
Hay una jerarquía de valores. El valor principal es el respeto a la vida humana. Si un candidato favorece el aborto o la eutanasia, no respeta al ser humano y no se debe votar por él aunque en otros aspectos parezca bueno. Los derechos humanos forman parte de la ley natural, la cual es accesible a la razón cuando se busca con sincero corazón. Ver: Benedicto XVI. Toda autoridad legítima procede de Dios y debe someterse totalmente a Dios. Cuidado que no sea solo de palabra sino que en efecto demuestre coherencia con la moral.
Ningún gobierno, partido o político se puede confundir con el Reino de Dios. Cuidado con los mesianismos políticos, que se presentan como salvadores de la humanidad. "Ningún partido representa a la Iglesia y los católicos pueden militar o dar su voto libremente al partido o al candidato que mejor responda a sus convicciones personales, con tal de que sean compatibles con la ley moral natural y que sirvan sinceramente al bien común de la sociedad. Nuestra misión, en cambio, ha de ser la de orientar con los principios éticos de la doctrina social cristiana sobre los derechos y deberes políticos de los fieles laicos, ayudando a formar una conciencia social."
Evitar:
1- Apasionarse o preferir la afiliación política por encima de la razón y la moral.
2- Un concepto teocrático de la política. Cardinal Ratzinger: «La justa profanidad de la política excluye la teocracia»
Intolerancia religiosa!!
Hola a todos he aqui una noticia que encontre y aunque ya es un poco vieja creo que el hecho muy actual. Ojala les guste:
La intolerancia religiosa en México no sólo se extiende: también mata
El fenómeno de la intolerancia religiosa en el país crece y cobra víctimas, sobre todo en las áreas rurales e indígenas de México, aunque las grandes ciudades tampoco escapan a sus efectos. Hay 32 casos contabilizados oficialmente por la Secretaría de Gobernación en lo que va del gobierno del presidente Felipe Calderón, contra los 87 ampliamente documentados por diversas instancias evangélicas.
Un homicidio en la comunidad de Jomalhó, en San Juan Chamula, Chiapas, expulsiones, quema y destrucción de casas y templos, extorsiones, corte de servicios de agua potable y electricidad, marginación de los programas sociales y de apoyo contra la pobreza, amenazas, encarcelamientos, secuestros, impedimento para usar los panteones municipales y la negación del servicio escolar a menores forman parte de una larga lista de violaciones que la mayoría de las veces quedan impunes.
Muchos de estos delitos son cometidos con la excusa de los llamados usos y costumbres de las comunidades indígenas, y casi siempre con el activismo de las autoridades locales, tanto civiles como religiosas.
En un seguimiento de los casos de intolerancia religiosa en los primeros 18 meses del gobierno del presidente Calderón, la organización internacional La Voz de los Mártires, con sede en Washington, registró 87 casos de intolerancia religiosa.
La pasividad de las autoridades federales ha obligado a diversas iglesias e instancias evangélicas a denunciar estos hechos a escala internacional. El asesinato de Lorenzo López López, de 20 años, de la comunidad de Jomalhó, en el municipio chiapaneco de San Juan Chamula, forma parte de esas denuncias.
Según la averiguación, un grupo de católicos comenzó a rodearlos y acusarlos de querer introducir “una religión no católica”. Sólo sus acompañantes lograron escapar, mientras que Lorenzo López fue capturado por al menos 30 personas, quienes lo llevaron ante las autoridades locales para ser “juzgado” y la “sentencia” fue atarlo de manos, torturarlo, lapidarlo, sacrificarlo y finalmente sepultarlo en un lugar cercano.
Aun cuando no se tiene un registro completo de los casos de intolerancia religiosa pero hay claras evidencias que demuestran la existencia de focos rojos, cuyas manifestaciones más violentas se presentan fundamentalmente en los estados de Chiapas, Oaxaca y Guerrero.
La Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas, en su correspondiente diagnóstico en México, da cuenta en un apartado especial sobre intolerancia, discriminación y libertad de conciencia, de la gravedad de las violaciones a las garantías individuales, que adquieren “dimensiones preocupantes” en Chiapas, Oaxaca y Guerrero, pero donde también están presentes Michoacán, Hidalgo, Veracruz, Guanajuato y el estado de México.
Y aunque el mayor número de casos de intolerancia se presenta en las áreas rurales, las grandes ciudades también dan cuenta de este fenómeno.
Disponible en: http://diarioevangelicoberea.wordpress.com/2008/07/24/la-intolerancia-religiosa-en-mexico-no-solo-se-extiende-tambien-mata/
Noticia del peridico El Informador
La intolerancia religiosa en México no sólo se extiende: también mata
El fenómeno de la intolerancia religiosa en el país crece y cobra víctimas, sobre todo en las áreas rurales e indígenas de México, aunque las grandes ciudades tampoco escapan a sus efectos. Hay 32 casos contabilizados oficialmente por la Secretaría de Gobernación en lo que va del gobierno del presidente Felipe Calderón, contra los 87 ampliamente documentados por diversas instancias evangélicas.
Un homicidio en la comunidad de Jomalhó, en San Juan Chamula, Chiapas, expulsiones, quema y destrucción de casas y templos, extorsiones, corte de servicios de agua potable y electricidad, marginación de los programas sociales y de apoyo contra la pobreza, amenazas, encarcelamientos, secuestros, impedimento para usar los panteones municipales y la negación del servicio escolar a menores forman parte de una larga lista de violaciones que la mayoría de las veces quedan impunes.
Muchos de estos delitos son cometidos con la excusa de los llamados usos y costumbres de las comunidades indígenas, y casi siempre con el activismo de las autoridades locales, tanto civiles como religiosas.
En un seguimiento de los casos de intolerancia religiosa en los primeros 18 meses del gobierno del presidente Calderón, la organización internacional La Voz de los Mártires, con sede en Washington, registró 87 casos de intolerancia religiosa.
La pasividad de las autoridades federales ha obligado a diversas iglesias e instancias evangélicas a denunciar estos hechos a escala internacional. El asesinato de Lorenzo López López, de 20 años, de la comunidad de Jomalhó, en el municipio chiapaneco de San Juan Chamula, forma parte de esas denuncias.
Según la averiguación, un grupo de católicos comenzó a rodearlos y acusarlos de querer introducir “una religión no católica”. Sólo sus acompañantes lograron escapar, mientras que Lorenzo López fue capturado por al menos 30 personas, quienes lo llevaron ante las autoridades locales para ser “juzgado” y la “sentencia” fue atarlo de manos, torturarlo, lapidarlo, sacrificarlo y finalmente sepultarlo en un lugar cercano.
Aun cuando no se tiene un registro completo de los casos de intolerancia religiosa pero hay claras evidencias que demuestran la existencia de focos rojos, cuyas manifestaciones más violentas se presentan fundamentalmente en los estados de Chiapas, Oaxaca y Guerrero.
La Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas, en su correspondiente diagnóstico en México, da cuenta en un apartado especial sobre intolerancia, discriminación y libertad de conciencia, de la gravedad de las violaciones a las garantías individuales, que adquieren “dimensiones preocupantes” en Chiapas, Oaxaca y Guerrero, pero donde también están presentes Michoacán, Hidalgo, Veracruz, Guanajuato y el estado de México.
Y aunque el mayor número de casos de intolerancia se presenta en las áreas rurales, las grandes ciudades también dan cuenta de este fenómeno.
Disponible en: http://diarioevangelicoberea.wordpress.com/2008/07/24/la-intolerancia-religiosa-en-mexico-no-solo-se-extiende-tambien-mata/
Noticia del peridico El Informador
Iglesia Maradoniana
La historia se remonta al 30 de octubre de 1998, cuando Hernán Amez y Héctor Capomar comenzaron como una broma a festejar la navidad el día del nacimiento de Diego Armando Maradona. A la noche se sumó Alejandro Verón, al año siguiente Federico Canepa. Estos cuatro rosarinos inventaron de manera jocosa una nueva religión, el culto a la persona de un jugador de fútbol.
La cronología maradoniana cuenta los años desde el nacimiento de Maradona el 30 de octubre de 1960, por lo que actualmente es el año 49 D.D. (Después de Diego). Los maradonianos, al igual que otros aficionados del fútbol, utilizan el tetragrámaton D10S para referirse a Maradona, ya que el término es una fusión de la palabra Dios y del número 10 del dorsal del futbolista argentino.
La iglesia Maradoniana busca reunir a los cientos de miles de fanáticos de Maradona que hay en todas partes del mundo. Su religión es el fútbol y como toda religión ha de tener un dios.
La función de Iglesia es mantener vigente la pasión y la magia con la que su dios jugó al fútbol, no olvidar los milagros que realizó en las canchas ante la mirada de todos y del sentimiento que despierta en sus fanáticos, día tras día.
Todo se desarrolla dentro del marco futbolero, de la pasión que despierta "el deporte más lindo y popular de la tierra". Respetando las creencias religiosas a todas por igual y sin intención alguna de desprestigiarlas.
Los diez mandamientos
- La pelota no se mancha, como dijo D10S en su homenaje.
- Amar al fútbol por sobre todas las cosas.
- Declarar tu amor incondicional por el fútbol.
- Defender la camiseta argentina, respetando a la gente.
- Difundir las palabras del "Diego Maradona" en todo el Universo.
- Alabar los templos donde predicó y sus mantos sagrados.
- No proclamar el nombre Diego en nombre de un único club.
- Amar siempre los principios de la Iglesia Maradoniana.
- Llevar Diego como segundo nombre, y ponérselo a sus hijos.
- No ser cabeza de termo y que no se te escape la tortuga
El Diego nuestro
Diego nuestro que estás en las canchas.
Santificada sea a tu zurda, venga a nosotros tu magia. Hágasense tus goles recordar en la Tierra como en el Cielo.
Danos hoy la magia de cada día, perdona a los ingleses, como nosotros perdonamos la mafia napolitana, no nos dejes caer en off-side y
Líbranos de Havellange y Pele. Diego.
D10S te Salve
Dios te salve pelota.
Llena eres de magia, Diego es contigo. Bendita tú eres entre todas las demás y bendito es Diego que no te deja manchar. Santa redonda, madre del gol, ruega por nosotros los jugadores ahora y en la hora de nuestro encuentro...
Diego
Creo
Creo en Diego.
Futbolista todopoderoso, Creador de magia y de pasión. Creo en Pelusa, nuestro D10s, nuestro Señor. Que fue concebido por obra y gracia de Tota y Don Diego. Nació en Villa Fiorito, Padeció bajo el poder de Havelange, Fue crucificado, muerto y mal tratado. Suspendido de las canchas. Le cortaron las piernas. Pero él volvió y resucitó su hechizo. Estará dentro de nuestros corazones, por siempre y en la eternidad. Creo en el espíritu futbolero, la santa Iglesia Maradoniana, el gol a los ingleses, la zurda mágica, la eterna gambeta endiablada, y en un Diego eterno.
Diego.
Philosophy its Kosher.
La religión nos brinda, salvación, forma de vida, respuestas, respuestas a preguntas que nos han aquejado desde tiempos ancestrales, tales como; ¿Que hago aquí?, ¿Quien soy yo?, ¿Existo?, ¿A dónde voy?, ¿De dónde venimos?, ¿Cuál es la verdad?, ¿Waffles? , y estas preguntas nos llegaron o las planteamos de forma natural, la religión nos da o el camino o las respuestas a estas interrogantes. Pero hay una rama de la ciencia la mas antigua que se dedica a cuestionar, experimentar, investigar y profundizar a cerca de las mismas pero con un planteamiento humano, reflexivo, y de forma natural, pues filosofiar es inherente al ser humano, así que si la filosofía es el estudio del ser, es natural… es Kosher.
Pokémon... del Diablo??
Bueno, no creo que Lucifer estuviera pensando en ciento cincuenta especies de pokemones sin contar a mew ciento cincuenta y uno, obviamente. Cuando fue creada la franquicia antes mencionada. Existe una gran diferencia entre religión, videojuegos y fanatismo religioso. Por mencionar algunas . El fanatismo religioso es un fenómeno social, en el cual las personas "creen" de manera dogmática, ferviente, indiscriminadamente y la creencia de estar en lo correcto y como es Dios con el que están de acuerdo, tienen toda la acreditación y justificación de su parte.
Las religiones brindan, salvación, forma de vida, respuestas, y muy probablemente problemas sociales, las idiologias. Esto es algo que existe en todas las religiones, fanticos… pero si ellos creen en su religión al cien por ciento… ¿No están bien y nosotros mal?, no lo sabemos, pero tenemos la libertad de equivocarnos con nuestra vida mientras no afectemos a los demás. Y he aquí el problema no siempre ocurre, y ¿cuál es la posición de sus respectivas ordenes?, no lo se, pero les puedo asegurar que de eso no se trata el sentido de las religiones, si no de comprendernos y no quemar Harry Potter en el Vaticano por ser mas santo, o apalear mujeres en la India. Fanatismo y religiosidad son dos cosas diferentes que no se deben justificar. Pues que satanicen a pikachu de profeta de la destrucción es algo que puedo vivir, pero que pedren a una mujer musulmana por practicar su sexualidad, pues hey el sistema legal de los árabes esta basado en el Coran. Si comparamos los grandes problemas, Africa, Asia, medio oriente, pues yo digo, alabado sea Pikachu, palabra de Balbasur, alabado sea Chamander y que Mew este contigo… pues hey, ellos me han acompañado en mis problemas de la niñez.
miércoles, 14 de julio de 2010
¿RELIGIÓN Y PUBLICIDAD?
Multados por poner a Cristo en Mc Donald´s
En Rusia, Yuri Samodurov autor de la obra y Andrei Yerofeyev, comisario de la exposición “arte prohibido” después de un proceso, han sido multados por “suscitar odio religioso” tras la exhibición de esta pieza en el año 2007.
Aunque la fiscalía pedía a la corte una pena severa de 3 años en un centro de trabajos comunitarios, al final el juez ordeno una multa de tres mil 800 euros para Andrei Yerofeyev por la sola exhibición de la pieza y para el autor Yuri Samodurov el equivalente a cinco mil euros, según la corte, por “humillar la dignidad humana”.
La exposición “arte prohibido” fue expuesta en Moscú en 2007 en el museo Sajarov y la muestra de esta pieza, causó especial enfado en los Ortodoxos Rusos y Nacionalistas Radicales.
disponible en :http://www.noticiacristiana.com/sociedad/iglesiaestado/2010/07/multados-por-poner-a-cristo-en-mc-donald%C2%B4s.html
NOTICIA!!
Heavy Metal como religión”: Insólita iniciativa en Inglaterra
En Inglaterra melómanos del heavy metal han respondido a la iniciativa de la revista Metal Hammer de pedir, de manera oficial, que su música preferida sea considerada una religión.
El objetivo es poder marcar “heavy metal” en el apartado del censo en el que los ciudadanos británicos son cuestionados acerca de su confesión religiosa.
Gracias al Facebook 10.000 headbangers se han sumado a esta causa. El estilo de vida de los headbangers ha sido siempre tema de discusión pues los elementos de esa cultura son la promiscuidad, excesos, devastación y en algunos extremos el satanismo.
Al igual que otras tribus urbanas (emos, punks, etc) los metaleros siempre han sido juzgados por su forma de vestir; pantalones y chamarras de piel con pedrería al igual que el cabello largo entre otros elementos.
En ese tenor hace algunos años en el Reino Unido más de 350 mil personas que compartieran su devoción a la saga de “Star Wars” establecieron la religión de “Los Jedi” por lo que el estado y las leyes tuvieron que ceder a esa petición.
La cifra de seguidores colocó al credo de “Los Jedi” como la cuarta religión de Gran Bretaña solo después del Cristianismo, Islam e Hinduismo con mas de 400 mil creyentes.
“Los Jedi” se autodenominan al igual que los funcionarios de la ONU, “guardianes de la paz con el derecho básico de profesar nuestra religión y solicitar ser reconocidos por la comunidad internacional”, señaló uno de los impulsores.
inf. de : http://www.noticiacristiana.com/sociedad/sectas/2010/01/heavy-metal-como-religion-insolita-iniciativa-en-inglaterra.html
¿Por qué creemos?
En la vida todo ser humano necesita de una creencia, una motivación, algo en que creer y en que basarse para vivir un cierto estilo de vida, podemos ser desde humanistas, a religiosos, o creer que no existe algo divino en que creer (ateo), no dejamos de creer en algo.
Pero ¿por qué lo hacemos?
El ser humano es tan influenciable, nos dejamos llevar por sensaciones, emociones, cuestiones perceptivas a nuestra mente para poder guiarnos, nuestra conciencia, necesitamos un mandato que nos diga una identidad de comportamiento.
Creemos porque queremos confiar que la vida es de cierta manera, creemos el pensamiento que podemos moldear, creemos dependiendo de la motivación que necesitemos, el que cree que es capaza de hacer tantas maldades necesita el miedo e imponerse reglas culturales o religiosas (diez mandamientos) para evadir hacerlas y sentirse mejor cada vez que se le presenta una posible situación para corromperse.
La religión es uno de los mejores métodos para controlar al hombre, nos mantiene a la raya para ciertos comportamientos, nos pone limites necesarios para poder coexistir con los demás humanos y creemos en ella porque nos da la confianza de que al cumplir con lo que nos pide tenemos siempre un lugar asegurado en el mundo o al lado de una divinidad.
La confianza de que podremos trascender y llegar mas allá de lo que podemos ver y sentir, puede hacernos creer todo lo que necesitemos y queremos creer.
Pero ¿por qué lo hacemos?
El ser humano es tan influenciable, nos dejamos llevar por sensaciones, emociones, cuestiones perceptivas a nuestra mente para poder guiarnos, nuestra conciencia, necesitamos un mandato que nos diga una identidad de comportamiento.
Creemos porque queremos confiar que la vida es de cierta manera, creemos el pensamiento que podemos moldear, creemos dependiendo de la motivación que necesitemos, el que cree que es capaza de hacer tantas maldades necesita el miedo e imponerse reglas culturales o religiosas (diez mandamientos) para evadir hacerlas y sentirse mejor cada vez que se le presenta una posible situación para corromperse.
La religión es uno de los mejores métodos para controlar al hombre, nos mantiene a la raya para ciertos comportamientos, nos pone limites necesarios para poder coexistir con los demás humanos y creemos en ella porque nos da la confianza de que al cumplir con lo que nos pide tenemos siempre un lugar asegurado en el mundo o al lado de una divinidad.
La confianza de que podremos trascender y llegar mas allá de lo que podemos ver y sentir, puede hacernos creer todo lo que necesitemos y queremos creer.
Iglesia católica .... ¿fe o miedo?
Anteriormente los seres humnos observaron ciertos fenómenos que, debido a sus limitados conocimienos, la única explicación que podían dar es que eran seres superiores, posteriormente se descubrió que esos fenómenos tenían explicacion cientifica (como los rayos) sin embargo sigue habiendo muchas preguntas sin resolver y como el ser humano tiene la necesidad de darles explicación, entonces utiliza los dioses (en vez de creer que esas preguntas simplemente no tienen solución por el mometo [como el origen del universo,etc.]), pero conforme vaya creciendo el conocimiento de la ciencia, el conocimiento divino se ira reduciendo.
La cuestión es el hecho de la iglesia católica impulsando un miedo ante sus seguidores para poder engancharlos a profesar su religión. Miedo a morir, miedo a vivir experiencias que la iglesia considera impuras, el miedo de ir al purgatorio. Pero principalmente el miedo del católico es ir al infierno o ser mal etiquetado por las normas culturales de la iglesia.
Por otro lado es voluntad de las personas asistir a misa los domingos como manda y procurar cumplir con los diez mandamientos, pero ¿qué es lo que los motiva?, ¿fe?, ¿miedo?
En la vida me he cuestionado tantos puntos de vista del porque la gente profesa esta religión y más aún por qué ir a una ceremonia semanal donde se repiten las lecturas de cada año. Quien sigue la religión por fe es admirable el hecho que siga y confie en algo que no pueda ver o que no se percate que esta presente, es admirable el hecho que se entregue a algo que esta fuera de nuestros sentidos, pero el que se entrega por miedo, es molesto ver alguien que no abre los ojos ante algo que lo perturbara de por vida.
La cuestión es el hecho de la iglesia católica impulsando un miedo ante sus seguidores para poder engancharlos a profesar su religión. Miedo a morir, miedo a vivir experiencias que la iglesia considera impuras, el miedo de ir al purgatorio. Pero principalmente el miedo del católico es ir al infierno o ser mal etiquetado por las normas culturales de la iglesia.
Por otro lado es voluntad de las personas asistir a misa los domingos como manda y procurar cumplir con los diez mandamientos, pero ¿qué es lo que los motiva?, ¿fe?, ¿miedo?
En la vida me he cuestionado tantos puntos de vista del porque la gente profesa esta religión y más aún por qué ir a una ceremonia semanal donde se repiten las lecturas de cada año. Quien sigue la religión por fe es admirable el hecho que siga y confie en algo que no pueda ver o que no se percate que esta presente, es admirable el hecho que se entregue a algo que esta fuera de nuestros sentidos, pero el que se entrega por miedo, es molesto ver alguien que no abre los ojos ante algo que lo perturbara de por vida.
martes, 13 de julio de 2010
Marcial Maciel pederasta
Fue acusado como abusador sexual por algunos miembros de la congregación y estudiantes de los establecimientos de los legionarios, particularmente a partir de 1997.[1] En 2006, como resultado de un proceso canónico interrumpido, el Vaticano indicó el retiro de Maciel del ministerio sacerdotal. En 2009 el Vaticano aceptó que Maciel era padre de una joven española y posteriormente la agencia EFE dio a conocer que el sacerdote michoacano era adicto al demerol y la morfina. A través de un comunicado en febrero de 2010, la Legión de Cristo reconoció las acusaciones de abuso sexual a menores y se desvinculó de su fundador.
Detalló, durante la entrevista radiofónica: “Mi primer abuso sucedió cuando tenía siete años de edad en Colombia, yo estaba acostado con él, me baja mi calzoncillo y me intenta violar. Por instinto humano reacciono y me muevo. Se da cuenta, no me fuerza. De ahí empezaron todos los abusos, hubo abusos muy fuertes, hubo abusos sexuales en Madrid, hacía que lo masturbáramos, que le sacáramos fotos masturbándolo, él se quedaba con unas fotografías y se hacía el dormido y nos decía que su tío le hacía lo mismo, que ensayáramos con él.
Los familiares del fundador de los Legionarios de Cristo lanzaron cuestionamientos al papa Benedicto XVI, si va a permitir, como hasta ahora, que los Legionarios les sigan dando la espalda, “porque nosotros estamos totalmente desamparados”, aseguraron.
Detalló, durante la entrevista radiofónica: “Mi primer abuso sucedió cuando tenía siete años de edad en Colombia, yo estaba acostado con él, me baja mi calzoncillo y me intenta violar. Por instinto humano reacciono y me muevo. Se da cuenta, no me fuerza. De ahí empezaron todos los abusos, hubo abusos muy fuertes, hubo abusos sexuales en Madrid, hacía que lo masturbáramos, que le sacáramos fotos masturbándolo, él se quedaba con unas fotografías y se hacía el dormido y nos decía que su tío le hacía lo mismo, que ensayáramos con él.
Los familiares del fundador de los Legionarios de Cristo lanzaron cuestionamientos al papa Benedicto XVI, si va a permitir, como hasta ahora, que los Legionarios les sigan dando la espalda, “porque nosotros estamos totalmente desamparados”, aseguraron.
Política y religión en Jalisco
La política siempre ha estado unida a la religión de distintas formas, pero desde que se dio el pensamiento ilustrado y debido a grandes procesos históricos vino esta separación clara de atribuciones entre cada uno de estos poderes, el político y el religioso. En lo referente a México algunas zonas son bastante allegadas al culto religioso que poco a poco ha alcanzado las cúpulas políticas, llegando a tener un poder tan fuerte que son capaces de tomarse atribuciones como el emitir recomendaciones y tomar decisiones que corresponden al estado y que no son de la incumbencia de los mandos religiosos. En el caso muy específico de Jalisco, uno de los estados del país con más influencia católica, se habla de la relación religión-política que gobierna al estado. El cardenal Sandoval Iñiguez ha tenido tanta influencia en la toma de decisiones que van desde cuestiones legislativas hasta cuestiones ejecutivas, ya sea para desechar ciertas reformas a las leyes (aborto) o para emitir recomendaciones en el uso del gasto público como lo fue el caso de la construcción del santuario de los mártires que al final de cuentas aunque se devolvió este recurso al gobierno, fue bastante cuestionado que se pudiera utilizar de esa forma ese dinero existiendo prioridades como es la infraestructura vial, educativa o de otra índole que fuese necesaria para la sociedad Jalicience. Esto nos habla de que muchos de los mandatarios de mayor nivel en México tienen estrecha relación con las elites religiosas y de acuerdo a su fe es como realizan ciertas acciones políticas desde el poder. Sin poner en tela de juicio al catolicismo, creo que la conocida frase de, al césar lo que es del césar y a dios lo que es de dios, es muy clara para delimitar atribuciones de cada uno de estos poderes. Por lo tanto, creo que el gobierno debe dedicarse a actuar en pro del desarrollo social, económico y educativo en Jalisco de una forma racional y objetiva teniendo como prioridad a la ciudadanía, mientras que la iglesia debe hacer su trabajo de fortalecer la paz y el bienestar social desde su propio y único ámbito, el religioso.
Religión y guerra
A lo largo del curso vimos como la religión se encuentra relacionada con el gobierno, con la cultura, con varias otras cosas mas. Bueno ahora yo me pregunto como es que la religión se relaciona con la guerra. No es necesario llevar a cabo una investigación profunda para darme cuenta que una gran parte de las grandes guerras de la historia de la humanidad han sido ocasionada o influenciadas de gran manera por la religión. Como algunos ejemplos esta la guerra contra el terrorismo que se vive hoy en día, en la cual se les acusa a los musulmanes de dichos atentados. La primera y segunda guerra mundial han sido sino causadas influenciadas notoriamente por la iglesia romana y causada por la diferencia cultural de la raza aria con las demas, entre ellas, la raza Judia. Las cruzadas o la inquisición son algunos otros ejemplos de guerras o actos belicos provocadas por religión o por alguna iglesia. Sin hacer referencia ha ninguna religión en específico, ¿Era esto lo que su Dios pretendía cuando se creo dicha religión?
Errores en los padres en la Iglesia Por Pablo Gonzalez Michel
En la iglesia cristiana a lo largo del tiempo los padres han tenido muchos errores algunos muy fuertes como los del padre Marcial Maciel y muchos otros iguales y no tan conocidos pero se han dado a lo largo de toda la historia del cristianismo. Yo creo que esos errores no son justificables son actos muy malos y así son vistos en cualquier sociedad pero son mas mal vistos en una religión por que los sacerdotes son las personas que nos guían, pero todas las personas somos humanos y nadie es perfecto todos cometemos errores y no creo que por actos como los de padre Marcial Maciel, se queme toda la iglesia, fue una persona que se desvió y que hizo mal pero no por eso todo lo que es “La legión de Cristo” tiene que estar mal.
La religión y el sexo antes del matrimonio. Por Pablo Gonzalez Michel
En mi opinión a este tema es en cuanto a la religión católica que dice que tener relaciones antes del matrimonio es pecado porque es una cosa sagrada. En mi punto de vista a lo mejor puede ser mejor llegar al matrimonio virgen, para así entregarte por primera vez y por completo a tu pareja pero yo en lo personal no lo consideraría pecado pues es algo de lo que las personas necesitan y puedes querer mucho a tu pareja para entregarle todo antes de que estés dispuesto a casarte.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)